: 基本上用發燒來篩就是腦子有洞的方式啦。
: 明明至少2成病人是不會發燒的。
: 所以我也不曉得電視上一直在播國小女老師幫學生量額溫是在幹嘛？
: 沒發燒就表示沒中鏢嗎？
: 這標準蠻低的。
: 而且現在台灣現在也出現了沒出國而確診的案例，
: 就表示社區感染可能開始了，
: 所以一直在執著旅遊史不覺得很智障嗎？
: 現在應該已經進入沒有去中國玩的人傳自已人的階段了吧！
: 當初政府便宜行事，沒有把2、3萬歸台的台商全部集中管理14天，
這篇真是奇文共賞
說真的防疫其實並不一定要求民眾各個都要有專業知識
但是連常識都沒有就很糟糕了
尤其這段看完真是傻眼 簡單的數學問題
2成病人不會發燒 所以8成的病人會發燒
先從可能性高的部分逐步篩選來縮小範圍 不是處理大部分事情的常識嗎?
以旅遊史為重也是一樣的道理 從這邊著手最容易抓到感染軌跡
篩選由大範圍>小範圍 沒有人從小範圍>大範圍
照你的要求是連沒發燒的也要一個一個主動抓來驗
當檢武漢肺炎是像酒測一樣吐口氣就完事了嗎?
你不知道大量驗這個很貴 也需要專門的人力來做嗎?
當日本 印尼在喊檢測資源缺乏是當他們無聊再亂喊嗎?
原po真是標準的搞不清楚狀況
沒有把2、3萬歸台的台商全部集中管理14天 這個也很蠢
世界上沒有國家能夠在突發的公衛事件中 短時間辦的到這等規模的集中管理
這種東西都是依當前情況做滾動管理的 由不嚴到嚴慢慢加強管理
防疫目標也不是完全將感染數壓到0 而是盡可能減緩感染擴散速度
目前除了直接擺爛不幹的國家外 其他國家都是這樣做的
直接要求台灣做到世界no.1會不會過分了點?
如果有超出世界各國想像又可行的做法 建議趕快提出
你的名子絕對能列入公衛史冊