說真的，我真的無法理解為何到現在還有人覺得那是生化武器。
仔細思考一下，如果你是軍方要開發一種病毒作為生化武器，
你希望這個生化武器有什麼樣的效果跟特性？
●確實的毒性
既然作為武器使用，那這個武器自然必須要有一定程度的威力，
即使死亡率可能只有很低的程度，但一般會希望至少要讓被感染者嚴重不適到影響工作，
從這個來看，武漢肺炎死亡率太低、非常高比例毫無症狀，重症比例也低，
完全不具有作為武器的威力。
●病毒在無宿主時不能壽命太長
軍隊必須考量病毒肆虐後佔領據點時自己的安危，
所以最理想的狀況是病毒丟下去一、兩週就自己消滅，以確保自軍不受感染，
但目前武漢肺炎病毒看起來壽命挺持久的。
●病毒不能變異太快
在考慮佔領據點時，就必須考慮自軍會需要病毒自然消滅前就有進入敵陣的狀況，
那麼自軍當然要配有有效的藥物，避免軍人被感染後反而自軍遭殃，
但是病毒的對應上往往使用針對性的疫苗，
既然是疫苗，那如果病毒放出去以後變異太快就很容易失去作用，
所以邏輯上不應該使用容易變異的RNA病毒。
從上面幾個特性來看，
一個合格的病毒武器應該要毒性強、發病快、壽命短、傳染力適中，而且穩定不容易變異，
但武漢肺炎病毒完全未符合這些需求，
所以即使武漢肺炎病毒真的是人工的，
應該也不是生化武器用途，而是醫療或基因工程研究的副產物，
雖然我頗看不起支那，但都能搞基因工程了應該沒蠢到這點邏輯都沒有吧。