1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7314/4365826
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
2020-02-24 00:36
聯合報 / 記者吳姿賢／台北報導
3.新聞內容︰
環評會議今年首見動用旁聽條例及閉門會議，兩度拒絕民團直播，遭批形同拆掉環評公開透明招牌，更讓一向標榜「開放、參與」的環評會議大走回頭路。為消弭外界疑慮，環保署說，即起所有環評會議無分大小輕重，全都會在網路直播，影片還會上傳到YouTube，提供民眾重複觀看或下載。
根據環評審查旁聽要點，旁聽人員不得於會場攝影、錄影或錄音，但經主席徵詢全體出席人員同意者，不在此限。很多民團、民眾出席環評時，會透過臉書等網站錄影直播，讓其他無法到場的民眾同步觀看，或作為會議紀錄，方便日後查詢及回溯，過去甚少被制止直播。
但環團出身、時代力量新科立委陳椒華說，環評會議近期明顯保守，尤其少數委員就可禁止民間直播，十分不合理，不符合資訊公開的精神，應盡快修改旁聽要點。
且環保署雖有官方直播，只限於少數重大環評會議，也不會在網路留檔，根本無法重複觀看。
為避免爭議，環保署說，即起每一場環評會議無分大小全部直播，但直播完要透過人工轉檔上傳到YouTube，約需要二至三天的工作天。環保署YouTube官方帳號，這兩天已「悄悄」上傳三場上周的環評會議，其中就包括二月十九日民團被拒絕直播的二林精機園區開發案。
但針對民間直播，仍會依目前旁聽要點，須所有環委點頭才開放。環評委員吳義林說，主要是部分民團錄影斷章取義，刻意對準特定環委拍攝，造成干擾，否則環委通常贊成公開透明。環保署也說，因擔心外界拍攝有針對性，但環委都同意官方直播。
至於旁聽要點規定登記民眾發言以三分鐘為限，陳椒華說，過去參加環評時，有些案件要花幾百個小時準備，「怎麼可能三分鐘就釐清專業問題」，必須仰賴其他同伴將他們的「三分鐘」借給自己，如果「借不到」，根本講不清楚論述，旁聽要點須更有彈性。
環保署說，若發言跟環境議題相關，且三分鐘真的講不清楚，主席可以有裁量權同意延長發言時間，離題嚴重才會制止。
https://i.imgur.com/CU4rWPu.jpg
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
陳椒華關心環評直播這件事有一陣子了
很高興順利爭取到了
選前一直有人罵他雷 現在看起來表現的不錯