※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言：
: ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言：
: 勸民眾黨 離時力越遠越好
: 就算想推什麼法案
: 也不需要拜會去時力
: 如果民眾黨提出好的法案
: 時力敢因為沒去拜會就故意反對的話
: 儘管試試看
: 至於為什麼說離時力越遠越好
: 其實不只勸民眾黨
: 所有黨都一樣
: 因為時力的本質是非常自助餐的黨
: 什麼都要佔贏
: 跟時力合作 就要冒著喪權辱黨的心理準備
: 套句正夯的流行語 時代力量=滾動式力量
: 民眾黨之前說可以跟時力合作
: 就被嗆要先表態一堆立場再談合作
: 不可能跟兩岸一家親的黨合作
: 怎麼合作對時力有利的法案
: 就不用要求先表態立場了
: 也不在乎兩岸一家親了
: 但是如果推對時力不痛不癢的法案
: 這些毛又都馬上跑出來
: : 至於未來委員會的抽籤及分配進行交流。邱顯智強調，由於時代力量立法院黨團過去在委
: : 會分配的議題上，皆以內部討論為主，過去未有與其他黨團交換委員會的慣例，此次亦不
: : 與其他黨團進行交換。
: 就拿這個來說
: 過去未有與其他黨團交換委員會
: 是因為時力自己有格調 打死不換呢
: 還是時力想換 但是被打槍換不到呢
時代力量要怎樣做是他的事吧，他要給自己樹立偏激，立場至上的形象，哪也是他門的選擇
民眾黨只要以自己的角度去做就好了
在野黨最重要的就使選擇戰場舞台，看時力，或國民黨裡面有沒有不錯的法案可以支持
主要幾個目的
1.是給各在野黨放出善意，至於要給出甚麼回應是他的選擇，不過要是翻臉不認人，以台灣這種重人情的社會，輿論基本上已經落於不敗
2.選擇戰場，民眾黨不管是支持時力，還是支持國民黨的某個法案，民眾黨的名子都會在上面，報導也是會說，民眾黨跟哪個黨共推某法案，把對方不錯的法案，變成也有自己的一份，何樂而不為
3.人多聲音也比較大，要是只有民眾黨推，可能沒有新聞，但是在野黨合推，要是民進黨要不放行，那就是媒體輿論戰，可是戰場是民眾黨自己選的，會選民進黨好打的議題嗎!!
像18歲可以投票，民進黨你要擋最好阿，這個議題打下去，看看是哪邊有利
像消費卷跟國民黨講好，給你過啊，你民進黨自己推的政策，你要自己出來反嗎
但是過了之後，別人可以追執政黨，這個政策想要達到的效果，執行的率怎樣，有甚麼數據提升了，在野黨要求理所當然吧，民進黨不給監督，那失分的是誰!!
時力後面真要合作，還要問立場，那是他的事，反正他覺得這樣是加分，而不是扣分最好
我還希望時力真的這樣做，時力因為黃國昌的關係，吃到不少中間票，要是他要放棄，去跟民進黨搶深綠票，何樂而不為