Re: [討論] 還一堆傻逼在用總人口數算感染率啊?

作者: sengtui (Sengtui)   2020-02-05 23:26:14
※ 引述《poweroflove (愛的力量)》之銘言:
: 真正公衛上感染率的計算法
: 參考wiki
: 參考最簡單的wiki
: https://en.wikipedia.org/wiki/Infection_rate
: https://imgur.com/6lCN7mj
: 感染率= 受感染人數/感染高風險人數
: 換到本次武漢肺炎
: 感染率 = 受感染人數/疑似病例
: 看到沒? 分母放的是"高風險人口"
.....
: 用總人口當分母 柬埔寨1例 泰國25例 印度1例 俄羅斯兩例 尼泊爾1例 全部都屌打鬼島
: 所以
: 感染率= 感染人數/高風險感染人口
: https://imgur.com/6lCN7mj
: ==================
: 結論:
: 該看的不是總人口 而是人口密度
: 人口密度越高 病毒傳播越有效率 越容易傳播
: 因此 新加坡的人口密度 是台灣的10多倍 是日本的20多倍
: 換句話說
: 星的人口密度是台灣的10倍 病毒本身就更容易傳播
: 只要星的案例數沒達到台灣的10倍 那就足夠
wiki 沒毛病,但我要吐槽你的邏輯有缺陷會變成悖論。
台北跟新加坡人口密度類似,所以台北案例數會是台灣的十倍嗎?
中永和人口密度是新加坡六倍,所以中永和案例數應該是新加坡六倍,台灣的六十倍?
台灣11例,依此類推台北會有110例,中和要有660例,第一次看到 subset 比母體大的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com