Re: [討論] 蘇光頭當初484不要說口罩一定夠就沒事了

作者: kaiblue (用心作戰)   2020-02-05 23:24:26
※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言:
: ※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: : 大家都說防疫視同作戰,那就用作戰的情境來舉例好了
: : 比方說現在開戰了,但戰線還在最前線,
: : 防線還沒有崩潰,也還沒有進入到街頭巷戰的階段
: : 戰爭的同時,記者問國防部說我們的槍枝夠不夠禦敵使用?
: : 國防部長說槍枝夠用,在前線作戰的軍人都有足夠配槍,能夠抵禦敵人
: : 於此同時,社會開始有一種聲音,覺得人人都應該擁槍自保
: : 畢竟如果第一線的防線潰敗,敵軍攻入街頭巷戰,那民眾有槍至少能多少保護自己
: : 然後就有越來越多人去搶槍,有槍在手出門隨身帶著覺得安心不少
: : 但這麼一來國內的槍枝總量就接應不暇了
: : 這時國防部就出來說,各位民眾擔心,我們目前第一線的防線依然守著
: : 國人可以不用擔心,不用去爭搶槍枝,把槍枝留給第一線或者會接近前線地區的人
: : 但民眾就擔憂了,「你怎麼知道我們身邊沒有被滲透的敵人?」
: : 「聽說現在敵方出現了一種新軍種,從外表是看不出差別的?」
: : 「一開始說槍夠,那怎麼現在沒有人手一槍?還有人搶不到?」
: : 大guy4john
: 菸粉真的好聰明唷,照你邏輯
: 那些整天說對面死多慘武漢肺炎多嚴重的
: 不就跟作戰的時候一直喊對面的武力多強大一樣
: 一邊製造恐慌 一邊又叫百姓不要恐慌
: 照你邏輯是不是要槍斃阿
說得非常好
1.政府為什麼被罵?
(1)政府與人民的關係
(2)資源分配問題
實際上(1)跟(2)是兩件事,而不是拿(2)當藉口去合理化(1)!
現在政府被罵,罵的點並不是實名制分配
至少我認同政府現在對資源分配合理化所做的努力
雖然我認為政府應該也要表揚一下侯友宜
https://www.ettoday.net/news/20200203/1636492.htm
政府會被罵是因為有誘導人民
對武漢病毒與台灣疫情現況
產生錯誤認知或是放鬆戒備的嫌疑
再加上過去一到兩週來
前言不對後語的情況已經發生過數次
在這個意義上政府其實對「民眾恐慌」也是有責任的
姑且不論國內需求屬於恐慌的成分有多少,又有多少是理性的
而不是只會指責民眾恐慌
人民本來就有 知 的權利!
把人民教會事實上也是有助於防疫的,也是政府的責任
2.再來才是資源分配的問題
如果政府一開始就告訴社會大眾
台灣接下來可能有段時間會有資源分配上的問題
社會焦點自然就是放在「如何分配」上頭
政府事實上已經在新建口罩生產線了
理論上二月下旬口罩數量不足的問題應該可以解決
3.現在的實名制
應該可以做到平均分配
至少大家理論上拿到的一樣多
不過數量上我認為需要再釐清一下
政府一月底公布的分配數據:https://reurl.cc/oDkklv
蘇貞昌公布2/6起適用新方案:https://reurl.cc/W466jZ
蘇貞昌說國內有6,505家健保特約藥局
每家藥局每天200片成人口罩,50片兒童口罩
問題在哪裡?
(1) 6,505 x 250 = 約163萬片口罩
(2) 先前政府說國內日產能400萬片口罩
其中140萬片 >> 醫療或公務防疫及儲備需求
剩餘260萬片 >> 民生需求
(3) 不是說每天有260萬片給人民使用嗎?
怎麼少掉將近100萬片?
: 你有譴責過這些垃圾粉絲團嗎??
: 不要笑死人了啦
: 你要是看不到這些粉專 我可以找給你啊
: https://i.imgur.com/SciNfBx.jpg
: 菸粉 可憐吶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com