Re: [討論] 口罩之亂-自由經濟與社會主義

作者: xox5678 (幼幼班)   2020-02-04 00:40:56
你要的理性討論來嘍~
我建議啦 釜底抽薪的辦法就是
禁止台灣與中華人民共和國一切往來 等到疫情結束或口罩夠用
治標又治本
不過我相信又有人會出來哭夭就是了
尤其是既得利益者
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 整個八卦板都已經在洗口罩之亂了~
: 不過個人覺得這種明明可以回歸很理性的政策討論的....
: 最原先口罩販售方式:
: 其實就跟自由經濟一樣,任由超商藥妝店自由販售。
: 本來沒什麼問題,也沒啥人想囤積口罩
: 但武漢肺炎疫情開始爆發,開始發現口罩不夠:
: 開始限定數量,仍可自由販售
: 結果:大家拼排隊競爭、瘋狂搶購
: 最後留下大量買不到的人開始抱怨
: 為了避免有人故意囤積,越來越限制購買數量、價錢
: (類似於自由經濟逐漸轉為社會主義)
: 但現在就乾脆實名制,完全走向社會主義!
: 有趣的是最先提議實名制的還是國民黨跟民眾黨:
: https://reurl.cc/qD7VNq
: 結果數量一算下來,每人一週兩片!
: 當然正常想法,都會覺得....絕對不夠用啊!
: 可是原先那樣類似自由經濟方式的自由販售,
: 買不到的人(競爭力弱)就天天罵、FB罵、line群組都在罵
: 現在改成類似社會主義的人人有口罩,
: 可是數量算下來就是不夠分配,大家罵更凶!!!!
: (先說個人在這篇之前暫時沒啥想法,絕無雙標,歡迎查文)
: 所以到底什麼制度比較好呢?
: 真要問我的話,我會覺得就好比太過自由經濟、太過社會主義
: 都造成很大的問題,其實現在世界各國主流都是走中間路線。
: 因此個人覺得比較好就是:
: 首先計算好所有民間產能,每天能生產幾片
: 1.一定比例數量(例如60%),採用自由經濟方式,
: 開放給超商等來販售。不允許囤積,買不買得到是你本領
: 2.其餘比例(如40%),則採取社會主義方式,
: 實名制起來,確保民眾人人想買就一定能配額到,
: 只是數量當然就無法保證。
: 3.增加產能:目前政府是已經有撥款兩億在增加口罩產能,
: 但還是不太夠,個人是覺得可以採用民間募資方式。
: 集合所有想買口罩的人,以類似發行股票方式,每人購買
: 股票取得權利,募得一定資金,然後再開口罩生產線。
: 最後製成的口罩,則由每個股東分配取得、出資者分配有
: 餘再繼續分給其他需要民眾。
: 這樣做有個好處:確實做到使用者付費。
: 另外,其實臺灣人很愛做慈善,這種募款,應該會有很多人
: 願意投入善款
: 4.進口口罩:從美日等國進口,不過這部分,當然價錢就無法
: 保證,有多餘資金想買的人自己購買。
: 以上政策,理性討論,大家覺得怎麼樣會比較好呢?
: 那種「又想要每人都有口罩、又要口罩便宜、又要數量足夠」
: 的發言就別來了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com