Re: [新聞] 陳時中說健康的人不用戴口罩 柯文哲:應

作者: kaiblue (用心作戰)   2020-02-04 00:38:40
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: : 3.新聞內容︰
: : 陳時中說健康的人不用戴口罩 柯文哲:應採最高標準
: 疾管署官方說法
: https://youtu.be/gHc9WcEKWX4
: 台大醫院內科部感染科教授 張上淳:
: 大家知道什麼時候要戴口罩嗎?
: 一、看病、探病、陪病的時候要戴
: 二、有呼吸道症狀的時候務必要戴
: 三、慢性病患者外出時建議要戴
: 健康民眾則不需要戴口罩
: https://i.imgur.com/BzCBCFS.jpg
:
1.其實,如果把衛福部的核心教材挖出來看
核心教材(1/31版):https://reurl.cc/72GXMQ
裡面的 P.14 你會發現衛福部這樣寫:
SARS MERS 武漢肺炎
潛伏期 2至7天 2至14天 2至10天
(最長10天) (最長14天)
可傳染期 發病前不具 無法明確知道天數 未知
傳染力 若病人體液或分泌
發病後10天內 物可分離出病毒,
則仍具傳染力
關鍵字:未知
代表衛福部自己都不敢說
武漢肺炎潛伏期內不會傳染了
問題來了:面對「未知」,防疫該怎麼做?
a.從嚴,先假設潛伏期內具傳染力
b.從寬,等出事再說
(這是1/31版本,大家自己下載留底)
(未來如果衛福部改版本,不會搞混)
2.國際上的風向看起來不太妙呀
香港抗SARS專家:https://reurl.cc/ObZMxg
https://reurl.cc/9zevg8
中國國家衛健委:https://reurl.cc/alOq6Q
德國與美國專家:https://reurl.cc/vnYay1
3.回到政府本身來說
坦白說我認為政府是矛盾的
如果政府對自己的政令宣導真的很有信心
認為自己沒有錯:健康民眾不用戴口罩
根本不需要再投資新設口罩產線 600萬個/日
會這樣做就代表政府認為台灣社會有這個需求
問題是:如果政令宣導內容無誤,台灣根本沒有這麼多需求
政府應該站出來大聲講清楚即可
不只是網站跟FB而已,透過新聞媒體甚至徵用電視與廣播頻道
像在跑競選那樣,連續幾天講完就可以了
另外 說學生不用戴口罩 也是一樣的
其實我贊成高中職以下延後開學
今天新聞又報說大學/大專也被找去開會
研議延後開學,沒意外的應該也會執行
但 如果一個政府事實上都這麼做了
回頭看政令宣導講 學生不用戴口罩 就很矛盾
陳時中是不是也應該站出來把話講清楚:衛福部自己押「未知」
可不可以把這「未知」
講清楚?
如果陳時中明確表示
武漢病毒潛伏期內不
會感染,就直接寫上
去吧!
核心教材寫清楚點呀
4.關於台灣口罩禁止出口的事情
其實台灣提供大陸口罩,不用給多
日本民間提供100萬個,不管是捐的還是賣的
台灣40~50萬個就可以了
主要是給武漢一線人員急用
蘇貞昌下口罩禁令時 時間點是落在1/23~1/24
當時蘇貞昌自己說口罩存量4,500萬個
比例上看其實對台灣影響微乎其微
如今再對照衛福部的政令宣導
按照政令宣導下去推斷 台灣大部分人其實是不用戴口罩的
坦白說真的挺矛盾!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com