※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言：
: 現在醫療分科精細, 每個專科隔行如隔山
: 甚至在專科裡面各個疾病都有專家
: 碰到記者的時候, 雖然是屬於自己專科的疾病
: 大部份醫師都不太敢撈過界, 評論不屬於自己專長的議題
: 我自己也不敢對感染科或是傳染病防治發表看法
: 因為真正的專家在台灣的CDC
: 醫界對柯文哲最反感的一點
: 就是他什麼和醫學相關的議題都想蹭
: 去年的某些不適宜的言論
: 還引來台灣精神醫學會等三個醫學會發正式聲明批評
: 台灣的醫療進步, 不是一兩個人的功勞
: 是每個專科, 每個領域的專家, 每天十多個小時工作, 在自己的園地用心耕耘的成果
: 我對於柯文哲每次撈過界的做法, 非常不以為然
戴不戴口罩爭議一開始的時後
是小英跟小九炒出來的喔
小英沒戴小九戴，還回頭質疑喔，
哪時候柯的說法的確是傾向健康與
戶外人群沒集中的地方是不一定要戴的，
所以那時候他跟小英都沒戴喔！
後來轉折點就是確定了輕症無症狀者
以及潛伏期都具有傳染力，加上金巴黎
台商事件，所以初三初四以後柯公開場合
才開始戴起口罩喔
所整個程序上，個人覺得很正常啊！
你要說正常人一般不需要戴口罩我
也同意啦，可是已經假期結束了，
人要搭車通勤上班，要待密閉空間辦公室，
我自己一個待在家裡是不用帶啦，
可是也不是不用去人潮多與密閉處啊。
我跟你說，大人都還好，
小孩才慘！
我們的確不是專家啦，
但依我們的經驗，每次寒假結束開學，
學校都是感冒大亂鬥的旺季啦
現在一方面學校通知我們要幫小孩
準備四五個口罩；另外一方面政府又說
一般學生不用戴口罩；
你幫忙解釋解釋家長該怎麼做？
: ※ 引述《silver5566 (吟五六)》之銘言：
: : 是不是只有柯文哲的專業是專業
: : 別人的專業都不是專業?
: : 疾管署的公衛專家要健康的人不用戴口罩
: : 柯文哲一個專業不是公衛的又出來嘴砲
: : 是不是只有柯文哲的專業才是專業啊?