[討論]醫用口罩不夠全台灣人用 卻不用驚慌

作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-01-30 13:06:22
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 轉彎是真的有
: 而且還是現在進行式
: 1/28
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/28/3050923_1_1.jpg
: 疾管署說
: 健康的民眾無須隨時配戴口罩
: 1/30
: https://newtalk.tw/news/view/2018-12-30/187761
: 疾管署指出,若民眾要出門參加跨年活動或是聚會,應做好個人衛生防護,
: 出入公共場所時,可配戴口罩
: 所以到底健康民眾在開放空間
: 是要戴還是不要戴???????????????????
: 會有這問題的原因也很簡單
: 公衛學者不懂經濟學
: 1.站在公衛的角度
: 當然是全民全時刻配戴最好
: 這樣擋病毒擴散一定最有效
: 而且那篇預測武漢2/4會達到25萬人感染的論文
: 裡面也是建議各國快點全民配戴口罩
: 2.但是站在經濟學的角度
: 你用卡噌想也知道辦不到
: 台灣平時醫療口罩需求 只有醫護人員在戴
: 佔總人口5%
: 現在你要全民都戴口罩 100%
: 這需求是直接20倍!
: 不是增加20%
: 一堆人還跳針說人是活的可以加班
: 拜託平常一天工作8小時
: 叫他不吃不喝工作24小時
: 產能也才變三倍
: 但是需求可是變20倍!!!
: 3.所以任何一個稍有sense的官員
: 都知道現在絕對不可宣傳全民要戴醫療口罩
: 因為想也知道一定不夠阿
: 所以現在在宣傳甚麼?
: 就是我第一個海報寫的
: 高風險 感冒族群 戴就好
: 健康民眾 不要戴
: 因為就算民眾只戴醫療口罩 完全不碰N95
: 只要50%的民眾要戴
: 需求就是比平時多10倍
: 怎麼可能會夠
: 4.更好笑的是柯文哲還發現台灣80%的口罩靠進口
: 這更慘
: 因為現在是全世界需求都增加
: 因為原本全世界各國就是只有醫護人員在戴醫療口罩阿
: 你民眾平常沒事不會戴這種難看又一天換一個的口罩阿
: 結果現在一直猛宣傳
: 說這種口罩才能防飛沫 才有效
: 其他一般口罩作在華麗都沒效
: 靠杯 那民眾大家都戴醫療口罩
: 不要說搶 一人買一個就好
: 台灣直接就是一天2300萬的需求
: 台灣醫療口罩日產能也才400萬
: 給你加班加產線 產能三倍好了
: 也才1200萬 是怎麼可能會夠!!
: 那台灣這樣 日本呢 中國呢 歐洲呢 美國呢
: 尤其中國人口14億
: 日本一億 美國三億 歐洲五億
: 全部加起來還不如中國的需求
: 你想想中國只要全部人都想戴醫療口罩
: 這是世界級災難好嗎
: 怎麼可能滿足
: 這可是比日本+美國+歐洲 還要大的需求!
: 5.最後還是要說
: 搞不清楚狀況的醫師和公衛學者太多了
: 所以才有疾管署今天又再說甚麼建議出入公共場所要戴口罩
: 拜託你在宣傳民眾要戴口罩
: 是醫護人員的災難 因為口罩一定會缺
: 搞不清楚狀況的醫師也很多
: 我很多同學很在意路上民眾都沒戴醫療口罩 配戴比例太低
: 我很想跟他們說
: 今天他們都戴 我們就沒的戴了!!
: 你沒有搞清楚 "他們"人數20倍於"我們"
: 民眾如果積極戴醫療口罩
: 醫護人員絕對完蛋 絕對沒口罩用!!
: 所以昨天你看
: 開記者會 兩位台大教授 張上淳+李秉穎 都刻意不戴口罩
: 就是要宣傳 健康的民眾 不需要戴
: 不然大家都戴
: 醫護最後一定會沒口罩用
: 逼死醫護好嗎
: 6.口罩夠不夠?
: 政府當然要安撫民眾說 一定夠
: 但你用卡噌想也知道
: 如果全民都要戴 一定是他媽的不夠
: 所以才要拼命宣傳 健康的人請不要戴口罩
: 有看懂嗎???
Tosca鄉民講到一個重點
最好的情況下是所有人都帶醫用口罩
但是這不可能 口罩沒那麼多
我認為政府應該還是要宣導帶口罩
沒帶口罩在遇到感染源的情況下 傳播夭壽快
會擴大需要醫用口罩的族群
政府應該這樣宣導
「無症狀者」帶一般布口罩
口罩光是阻擋大部分飛沫就加減有效了
台灣人水準高 沒人會對著別人臉咳嗽
減少曝露的飛沫就能減少致病率
政府也應該宣導肥宅不要思春
乖乖在家尻槍就好
SARS那時候口罩也沒比較多
口罩的數量並不是什麼毀滅性的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com