要拆可以啊，300億沒人要出啊，議會都說這筆預算不會放行，不然你要幫忙擔保嗎？柯
文哲就只能這樣，修改設計放寬標準，想辦法可以符合安全又能蓋完，避免賠幾百億又留
下一個廢墟，這不就是在處理？
我可以理解反對柯文哲的人的想法，就是希望咬住完全不能改，然後最好賠幾百億留下廢
墟，花這些代價幹掉柯文哲。
但更好的方法應該是你們拿出更棒的方案來競爭，這不是更好嗎？不過跟你們講也是浪費
時間而已
※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言：
: ※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: : 柯文哲滿意度倒數第一還第二
: : 反正和韓國瑜一樣最爛的
: : 既然柯文哲那麼爛 怎沒看台北人在喊罷免
: : 也沒看過台北人對柯文哲多怨恨
: 大巨蛋自己搞出來的，下不了台能怪誰。
: 照他找來的副市長林洲民的標準，大巨蛋就是工安災難，唯一合理的處置就是賠錢拆掉
，
: 可是他選擇把林洲民換掉，然後把最嚴格要求的逃生模擬略過。
: 到這邊我完全看穿跟失望。重點還不是大巨蛋失火會不會燒死人，而是你柯文哲直接背
叛
: 當初找林洲民就是要拆蛋，都發現拆蛋會嚴重殺傷自己的政治前途馬上換掉林洲民，再
叫
: 柯粉的主子是這種人，只能笑尿。
: : 看看高雄人對韓國瑜
: : 淦一整年的罵一整年笑一整年的
: : 天天被外地人調侃發大財
: