Re: [討論] 所以泛藍選民為何選出最弱的候選人

作者: boyo (腦科學先生)   2020-01-17 02:27:48
※ 引述《HK97 (香港1997)》之銘言:
: 近日瀏覽貴板
: 看到很多人覺得
: 小菸會當選是因為運氣好
: 遇到 K 黨的韓導
: 如果當初果凍或正常倫勝出
: 那小菸就等著吞下敗果
: 問題是為何當初初選民調
: 黨內互比、政黨對比、五個民調機構下
: 韓導的民調各各碾壓群雄?
: 有些甚至 > 50%?
: 為何泛藍選民會選出最弱候選人?
從中間觀點看來,對泛藍最好的選擇是韓國瑜繼續當高雄市長,朱立倫配張善正或郭台銘。韓國瑜要露餡也不會那麼快,民調高的他會是超強助選機器。老實說我也怕國民黨這樣搞,大概可以打成55波。
不過這要有條件,就是泛藍每個高層都不能有私心。我猜他們也知道怎麼打,但就是受不了總統在順風局給別人坐。吳是一個,韓是一個,照道理是輪到朱,民進黨的蔡都可以選三次。但有韓,朱就就出不來,所以馬找了郭來壓韓,沒想到一樣壓不住。
英粉知道但英粉不說,在旁邊看戲就好。
但這些人還不是最慘,最慘的大概會是國台辦劉結一,2018到今年這種花錢法大概要破千億。結果全滅說不定還要賠上高雄市長。上一個張志軍被貶到海協會閒差,劉結一說不定要去秦城報到,可憐哪。蔡衍明後續也值得觀察,好一點馬雲差一點肖建華。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com