※ 引述《takechance (dfs)》之銘言：
: 台灣早年本來就沒有泛綠的基本盤，一黨專制底下就是國民黨存在而已，
: 但是過去有228事件、美麗島事件，有外省、本省的族群問題，民進黨就是
: 利用省籍情節，番薯、芋頭這種事，來達到撕裂族群創造自己的基本盤。
你一開始對民進黨的認知就錯了
用撕裂這個詞還挺重的，如果原本沒有省籍情結，要怎麼拿來運用？
民進黨的組成就是黨外勢力，就是討厭國民黨的人創立的
什麼台獨黨綱，愛鄉愛土那些口號
都是事後經過激烈討論而來的
現在國民黨不分區名單內的鄭麗文，在中天講中國很棒的陳文茜
這兩位一開始都是在民進黨
所以基本盤這個東西，本來就是會持續變動的
: 但是現在藍也貪腐、綠也貪腐，都在利用撕裂族群搞選票然後賺大錢獲取自
: 身利益，台灣的確需要第三勢力出來監督藍綠、制衡藍綠。
國家的產生，本來就會有族群的問題
這個是必然的現象，如果大家都一個樣，那要選什麼？
也因此，設定自己有利的議題
來最大化自己的選票，本來就是政黨應該做的事
: 可是時代力量的核心價值在哪? 論統玩不過KMT，論獨也比不上DPP，所以時
: 代力量的核心價值要先去找到，我是中間選民，這次我政黨票投時力，但到
: 現在我還是沒看到時代力量真正的核心價值出現，這樣是無法創造基本盤出
: 來的。
https://www.newpowerparty.tw/pages/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E5%BC%B5
這個是時代力量的基本主張
寫得很長，用公平正義四個字就可以講完了
核心價值通常是類似口號的東西
但講這個沒用，因為跟韓國瑜講發大財差不多
具體要怎麼實現這個概念，才是攻防的焦點
: 親民黨就是這樣，自身核心價值沒有創造，就是只靠宋楚瑜光環，光環消退
: 就泡沫化。
親民黨就是國民黨拆分後的產物，也不只他們
新黨、台聯這些也是
: 我是建議時代力量核心價值應該建立在－維持現狀體系下監督藍綠，也就是
: 不談統也不談獨，只專心監督，把中間力量發揮到最大。現有基本盤假使藍
: 40%、綠40%，中間力量只有20%，雖遠遠不及藍綠，但持續耕耘下去，有朝
: 一日有機會變成33% 33% 33%，變成三分天下。
以目前台灣憲政體制下，小黨就是很難生存
去年雖然排毒成功
但時代力量過往小綠的形象太鮮明
未來要怎麼克服就繼續看了
: 台灣現在就缺少一個能真正中間的監督力量，我期許未來能出現這種政黨。
: 是不是時代? 我不知道。
其實還有個問題，是大家都認為時代該成為監督的力量
身為政黨，最重要的就是取得執政權
始終以監督作為政黨職責，那泡沫化也是必然的
因為沒讓選民產生如果你來做，政府會是什麼方向的想像
也沒機會實現政黨的核心價值
那這個政黨，還有生存下去的空間嗎？