※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 台灣進步最大的時候，很諷刺的是國會沒有過半的扁政權時代
: 國會的實務裡，是由各委員會分工，法案是政壇小圈圈集體的風氣形成
: 最後再送到柯建銘黨團協商磋商
: 台灣的政壇不能說沒腐敗，但就是因為腐敗，所以才成熟了
: 很少有那種差一席的焦土表決戰了
陳水扁的第一任雖然有廢核四爭議，但仍然是唯一不分
黨派平和討論公共政策的時代。當時立法院有很多跨黨
的集會，大型集會如永續會，三十多位委員各黨都有。
而郝龍斌以郝柏村之子，加入新黨，還能入閣當環保署
長，放到今天根本不可能。
我懷疑那個美好年代，是因為國民黨認為政權只是暫時
「借」陳水扁四年，之後還是會拿回來。一方面心裡有
餘裕可以保持風度，另方面也不想給自己搞個爛攤子，
所以公共事務上能理性討論。
等陳水扁連任，國民黨認為這是靠奧步竊國，就再也不
給扁政府好過了。想回到那個美好年代，大概要等國民
黨輸到麻痺，才能恢復理性。