※ 引述《pigfist1113 (豆花碎了一地)》之銘言：
: 覺得一樣爛的人到底在想什麼啊？
: 論人格魅力
: 論政見深度
: 論最近一次在職政績
: 所以我說到底哪裡有什麼可以一樣爛的地方呢？
: 鼓吹投廢票也是表態真的搞笑
: 廢票到底有誰會真正在意啊？
: 123都好，投廢票還能一副清高樣看了想吐
: 用性別用身高用面相投也好
: 我頂多覺得蠢並尊重民主的弊害
: 但是
: 毫無作用又沾沾自喜還惺惺作態
: 到底鬧哪樣
: 我還先不提晚餐吃什麼還比較能模稜兩可
: 三組路線大相徑庭也可以一樣爛
: 你是鑑別不能還是不想鑑別啊？
: 多看多聽多想
: 動一下腦，不會死的
不是說好「多元價值」嗎？
認為一樣爛投廢票不代表投廢票就是認為一樣爛
投票 ABC 是 「把票投給自己認同的候選人」？
還是「把票投給比較不爛的候選人」？
如果價值觀是前者，今天沒有你能認同的候選人（注意：這不代表一樣爛）
不去投票(消極)或投廢票(積極)為什麼不能是一種表態？
至於有沒有作用？哪要看你所謂的作用是什麼？
向所有人(包括候選人)表態你的不認同算不算一種作用？
為什麼選擇某個人選才叫做有作用？
單看勝負結果的話，只有票最多的才有用，
那這樣以後民調差太多的話，乾脆就直接宣布結果，反正投了也沒有用？