有看過哪一個法案，KMT的立場是反對，結果一張反對票都投不出的
而且這次KMT雖是發動甲級動員，結果
a.出席的國民黨籍立法委員僅僅17人
b.全部在最後投票時選擇放棄，出現「0票反對」的雷聲大雨點小的罕見狀況
參考
https://tinyurl.com/tmgwkvo
看人說什麼，不如看他做了什麼，是否為了反對而投票，才是反應人的最終考量
不然反對反滲透法，結果又沒人投反對票，實在有點衝突
不知大家覺得呢
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 我猜是有
: 因為看看日本
: 安倍晉三曾經在前幾年強行通過
: 《特定秘密保護法》
: 而且跟台灣超級像的是
: 同樣是在防止洩漏機密
: 防止敵對勢力滲透或竊取情報上
: 做了更嚴格的規範並法制化
: 而且安倍晉三當時也被日本在野黨質疑會侵犯人權
: 和台灣很像的是 都沒有經過充分討論和辯論
: 和台灣更像的是 安倍也是強渡關山
: 藉著國會人數優勢強行表決
: 強制通過此法案
: 連用的理由都有點類似
: 要讓盟邦(美國)放心
: 所以我在猜
: 美國多少跟《反滲透法》有點關係？
: 也就是蔡英文政府強行通過該法，可能有美國因素？
: 這應該是合理的懷疑？
: 大家覺得呢？