根本沒用
你的論點是正確的
那個巴特就是 除非藍或綠有一邊可以長期有優勢
否則吃藍吃綠的小黨在聲勢差的那幾年就會被遺忘
當年冥進洞扶植要來吃中間票的十粒
這幾年的聲勢如何就可以知道
還不提今年出了含導大敗票 泛綠大順風
結果今年十粒從來沒有高於10趴
每天都要搶救國蝨 6666666666
所以不要偏藍或偏綠的策略才是正確的
回到你開頭的前提
要不被藍綠統獨大黨影響 就是不能有太深的色彩
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 之前我說過一個理論
: 藍綠的選舉，小黨通常是跟隨著大黨起伏
: 藍綠的對立的核心就是統獨問題
: 所以這種決定國家命運的選舉
: 統獨議題就非常重要
: 這個理論就是所謂的水漲船高
: 大綠聲勢越高，小綠會跟著水漲船高
: 大綠聲勢弱時，小綠會跟著淪喪
: 大藍聲勢越高，小藍也會跟著水漲船高
: 大藍聲勢弱時，小藍會跟著淪喪
: 我知道小黨支持者很難接受這種說法
: 但是可以去翻歷任選舉的結果
: 水漲船高的理論總是一再印證
: 大藍綠聲勢高時，淺色地帶就會給小黨發展的機會
: 小黨的生存空間，往往都是在所屬陣營氣勢高的時候
: 因為弱勢陣營支持者反而會更凝聚
: 就如同韓粉同溫層更凝聚，那政黨票分裂投票的可能性就越低
: 2016年KMT聲勢弱時，新黨就滅了
: 親民黨靠著老宋出來挑旗，還保留三席立委。
: DPP大勝，時力也跟著勝選。
: 2012年DPP大敗
: 台聯黨跟著滅了
: KMT大勝，新黨得以喘息
: 在更早之前的選舉也是如此
: 像TMD這種類型的政黨
: 藍的懷疑你、綠的懷疑你，票很難投下去
: 投下去的都是一些同溫層鐵粉
: 更何況TMD的版圖只有一個台北市
: 說政績其他縣市感受不到
: 更不用說台北市民給的滿意度了
: 小黨林立的狀況之下
: 票源被稀釋了
: 淺綠中間往時力或基進跑
: 淺藍被鍋董招喚往親民黨或KMT跑
: 只要激化藍綠
: 沒有立足點的情況下
: 第一個被邊緣化的絕對是TMD(或許應該說是親民黨)
: 以網路上柯粉的分布幾乎換了一輪
: 以前挺勝文的現在都變成柯粉鐵桿
: 以前挺柯的很多都變成柯黑
: 這種鐵粉的轉變還蠻令人詫異的
: 色譜的移動跟隨著支持著的色調轉移
: 脫粉多代表另外一色占了上風
: 算是色譜之間的拔河。
: 不能站穩任何一方的色譜
: 對於任何政黨而言都是很危險的事
: ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: : 非常有限
: : 扣掉本來就沒有明顯色彩的人，目前還是6:4比，淺藍根本沒有大幅增加
: : 淺藍的知識份子跟經濟選民是一群雞八人，沒有非要投國民黨沒錯，但是要他們投你，也
: : 不簡單
: : 要他們支持你，不是不罵國民黨一直罵民進黨就有用，你沒有提出更有深度的內容，他們
: : 不會買帳，寧願不投票
: : 我現在知道會投民眾黨的淺藍，多數是本來就比較討厭民進黨的一群，那沒有那麼討厭民
: : 進黨的那一群，你要怎麼吸引他們投你?
: : 很簡單，多宣傳市政，多講自己在台北市做了什麼，柯黑只會說柯文哲沒政績，沒關係不
: : 用理他們，你政績就慢慢列出來給他看，不要連自己做了什麼政績都不知道，甚至連幕僚
: : 也不清楚，只會打嘴砲真的沒路用