離選舉也沒多久時間
我看見許多不喜歡藍綠的朋友的政黨票還猶豫在6與15之間。
這些朋友代表著約占百分之二十左右的中間選民，
可以大大的決定政黨票的走勢，可以左右往後的台灣政局。
我決定將兩黨的不分區前五名作個簡單的評比，看哪一黨比較優秀
若有朋友還猶豫在6與15之間的選擇的話 這一篇可以作為參考。
首先來介紹民眾黨不分區前五名名單:
1.賴香伶
全台唯一勞動局長，資深勞運人士。
2.張其祿
中山大學教授，研究公共行政領域的學者。
3.高虹安
來自鴻海集團的數據專家。
4.邱臣遠
頗有成就的青年台商代表。
5.蔡壁如
柯文哲市長的分身，跟柯市長工作非常久。
再來是時代力量的不分區前五名名單:
1.陳椒華
資深環保人士。
2.邱顯智
資深人權律師，前時力黨主席。
3.王婉諭
司改人士，受害者家屬。
4.黃國昌
現任立法委員，時力戰神。
5.關心羚(實質第五)
獸醫。張鈞甯的閨蜜，有新浪微博的帳號。
看了這兩份名單，我們可以發現這兩個政黨的提名有明顯的特色:
民眾黨喜歡提名體制內人士，所以選擇有行政經驗的賴香伶與蔡璧如，
還有一位是研究公共行政領域的張教授，剩下兩位則是成功的商務人士。
以上這五位可以說是來自主流社會的名單，與政治經濟都有相當的連結。
時代力量就跟民眾黨相反了，陳淑華與邱顯智是資深社運人士，
王婉諭在意外發生以前與政治沒關聯，
關心羚從政以前，她的名字只會在娛樂新聞出現。
黃國昌個人也是特立獨行，打弊案得罪藍綠眾人。
可以說時代力量的名單是體制外人士+政治素人+黃國昌的集合體，
相較於民眾黨的名單可以說是來自非主流社會。
最後作個小總結:
如果純以就業政策 經濟發展 薪資勞動等議題，民眾黨的名單無疑是遠勝於時代力量。
如果是以司法改革，環保，人權 動物權等相關議題，那時代力量很優。
若是以監督執政黨的角度來看，這兩個政黨都很會監督執政黨，
當然時代力量有很多體制外人士，手段會比較激烈，而民眾黨會比較理性。
顏色方面，這兩個政黨都是中間走向，
時代力量有較多泛綠台派人士，也有不少真中立人士(像是陳淑華與翟本喬)
民眾黨有不少親藍的人物，親綠的也有，但是非常少。
至於各自的領頭人物分別是黃國昌與賴香伶，我想這各有所好
黃國昌主揭弊，打擊各種弊案。賴香伶則是興利，幫勞工朋友爭取福利。
就我個人而言，如果不看顏色的話，只單純論兩黨的名單，
我認為民眾黨的名單>時代力量的名單。
若時代力量的名單如果沒有黃國昌，我想真的會被民眾黨輾壓，
名單內彼此的差距與知名度真的差太大。
至於看顏色，我覺得彼此顏色的差距其實不大，看喜好投就好
時代力量與民眾黨的顏色差距沒這麼大，相對的是
時代力量與台灣基進相比，處在光譜的中間與極左邊，差距甚遠。
雖然我是柯黑，不喜歡民眾黨，也不得不承認民眾黨名單很好。
簡單的說以中間選民而言，如果希望黨團進立法院有建樹，
那民眾黨名單比較好。
如果對特定改革相關議題(比如司改人權)有很大的關注，時代力量佳。
至於看顏色，如果有選民決定民眾黨太藍蓋不下去，可以支持時代力量，
反過來說也可以成立。