只好來說文解字拆除謊言。
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: 小英這幾年在經濟上下了非常多功夫。個別看好像都只是「單獨的優點」，要串在一起才
: 能看出整體的經濟戰略。
: 先回顧一下，這幾年發生了這些事情：
: 討黨產、年改、前瞻計畫、調升基本薪資、稅改、軍公教加薪、台商回台投資、推動綠能
: 、幼托與長照、潛艦國造。
: 我們大概可以把上面的各種政策，區分成三個子目標：
: 健全財政：
: 討黨產（BJ4）
: 年改（拆炸彈）
結果跑去前瞻8800億大灑幣。
退休軍公教不去旅遊、消費，政府只好狂發旅遊補助救觀光。
勞保年金要破產，還是不敢處理。
: 調升基本薪資（擴大稅基）
基本薪資調升，主要受惠的是外勞，我以為是普遍的常識。
台灣人受困於低薪，你調升基本薪資，根本沒有用。
而且調升基本薪資跟擴大稅基有什麼關係？我也是笑了。
https://reurl.cc/vnOM0N
: 稅改（降低綜合所得稅，增加營所稅、遺產稅）
: 軍公教加薪（擴大稅基、穩定年金）
四年任內加一次3%，就可以擴大稅基、穩定年金？你不要笑死我了。
那為什麼不乾脆說，不要砍年金，更能「擴大稅基、穩定年金」？
: 改善民眾經濟狀況：
: 調升基本薪資（帶動溫和通膨，誘使平均薪資上浮）
: 軍公教加薪（同上）
很抱歉，成效看不出來。
: 幼托與長照（減輕勞動人口負擔，可以專心拼經濟）
: 稅改（降低綜合所得稅，減輕勞動人口負擔）
: 台商回流（增加工作機會）
錢在哪？錢在哪？錢在哪？
: 前瞻計畫（均衡區域發展，降低首都壓力）
欠缺投資報酬率與可行性評估、把舊計畫包裹進來、納入過時的軌道建設，
把應該投入新創產業與人才培育的錢拿來大灑幣，你就別搞笑了。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/3955
: 重整產業結構：
: 台商回流（以高階製造業為主，中低階鼓勵轉往東南亞）
拜託，舉幾個高階製造葉台商確定回流建廠的例子就可以了。
中低階轉往東南亞？要不要我再舉幾個新南向重大投資案失敗的例子？恩？
: 發展綠能（因應歐美碳稅/綠能要求、取得風電經驗成為能源輸出國）
喔，你知道台灣是燒煤大國嗎？聯合國氣候變遷績效評比，台灣全球倒數第三？
台灣只贏過沙烏地阿拉伯與美國喔！比印度和中國還差喔！
https://e-info.org.tw/node/221945
笑死我了，還風電輸出咧，花大錢請外商來蓋風車，就可以外銷風電設備，
那台灣捷運、高鐵都有，怎麼還不飛天變成軌道運輸出口大國阿？
: 潛艦國造（發展新產業）
: 稍微這樣整理，就可以很清楚的看到這幾年到底台灣經歷了怎樣的轉型。坦白說，股市萬
: 點只是結果而已。
: 有一點要稍為補充一下，就是綠能其實扮演很關鍵的角色。綠能在未來的20年內會快速取
: 代傳統的發電方式（主要是燃煤，核電廠因為生命週期很長，只有小幅降低）。世界各國
: 對石化燃料的採購，會轉往新的能源。這個比率IEA預估是（總能源消耗的）25%，我看到
: 最樂觀的彭博社預估是40%（不含傳統水力），但無論如何都是大幅成長。如果台灣可以成
: 為亞洲第一個有離岸風電建廠經驗的國家，將來就能夠打進產業鏈成為能源輸出國。反之
: ，就變成我們要持續跟別人採購綠能電廠。綠能的價值對台灣來說，絕對不只減碳而已。
滿篇的謊話、廢話，根本經不起隨手查資料的檢驗。
檢察官！調查局！趕快依據社會秩序維護法來抓假新聞喔！！！