Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了,總有人裝死

作者: chenggong (一枝花)   2020-01-03 10:54:12
今天你去見了一個書記,然後他說國民黨不錯
然後你回來說:國民黨不錯
這樣算不算指示?算不算影響選舉?
如果這個書記說:投一下韓國瑜啦
結果你回來請大家投韓國瑜
這樣算不算委託?算不算影響選舉?
再來,如果你回來說中國不錯,幫我很多
然後韓也親中,所以請大家選韓國瑜
這樣算不算指示跟委託跟資助?
※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言:
: ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: : 關於反滲透法
: : 政府已經解釋了非常清楚了
: : 台灣人都懂,根本沒有任何疑義
: : 但就是有叛國統畜裝死。故意帶風向
: : 想讓大家誤以為和支那交流就可能觸法
: : 昨天民進黨有提出一個非常淺顯的例子
: : 酒駕!
: : 你喝酒( 可以)
: : 你開車(可以)
: : 你喝酒又開車( 不行!)
: 你這解釋的情況下會變成很糟糕的情況
: 也就是只要有人講
: 親中言論、友中言論、統一鼓吹、對中有利的言論
: 甚至法條上影響選舉、公投意向的言論
: (也就是跟政府對幹啦)
: 檢調就有資格去查你,就別被我查到你曾有跟中國相關資金
: : 同樣道理
: : 你拿支那政府或相關組織的金錢或是利益( 可以)
: : 你在國內散布對支那有利的言論意圖影響政治(可以)
: : 你拿支那政府或相關組織的金錢或是利益
: : 然後又在國內散佈對支那有利的言論甚至是假消息
: : 意圖影響政治( 不行!違法!)
: : 這麼簡單的法律,有什麼好害怕?
: : 不過裝睡的人,肯定叫不醒
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com