[討論] 為什麼一堆人用「我只是分享」卸責?

作者: blargelp (bernie)   2020-01-03 10:47:58
我不是單指焦糖啦
很多人都這樣。
B如分享蔡英文假論文,
被抓到後說只是分享。
陳佩琪引用新聞:國家正在被掏空,
馬上補一句 我只是引述別人的、我沒錢請律師。
韓粉更不用說,韓粉去年的空戰戰法就是分享內容農場假新聞。
被起訴再來哭說沒言論自由。
我原本以為只有老人會用這套。
結果今天看焦糖,有過之而無不及。
因為今天的消息,特別看了一下他的貼文。
很多分享,但自己評論的部分極為粗淺,很顯然他對事件沒有了解就分享了。
更不用說「速讀」了,可能只看立場根本不看內文。
等等欸,分享不就是認同嗎?少數分享是為了嘴對方論點啦,但大部分都是分享。
那不就代表要為其背書嗎?
韓粉是庶民就算了。為什麼一堆公眾人物還毫無自覺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com