※ 引述《swain2013 (2019)》之銘言：
管碧玲委員有回應你這篇喔，恭喜。
https://www.facebook.com/biling.kuan/posts/2925453917517111
我在意的是這段發言：
「
至於反紅媒有沒有入法的問題我明明說明了。
傳播假消息妨害選舉與公民投票不但罰行為人，也可以用第八條罰老闆。何必硬說沒有
入法？
礦業法沒有完成協商，一百多條如何在明天處理？沒有協商就不是「只剩16條」沒有共
識。沒有完成協商就是一百多條全部要表決。明天可以處理的話，是欺騙選民。
民進黨長期以來，被這樣黑了，有苦難言！
」
我不是法律專業，不過反滲透法只有十五條所以我還是看完了。
反滲透法短短十五條能規範的東西很有限，
大部分都是加重違反現行選罷法的處罰，
新增的處罰只跟舉辦公投、集會游行有關。
也就是說這部法反紅媒的能力跟現行法律沒差多少，
現行法律罰不到的，反滲透法還是罰不到，除非跟公投或集會游行有關。
比方說鼓吹統一這就罰不了，因為跟選舉無關。
這樣算不算反紅媒有入法呢？我是覺得沒有啦。
大家可以討論一下黃國昌認為反紅媒沒入法是不是在亂黑民進黨。
方便大家討論，草案全文付在下面：
https://udn.com/news/story/120863/4252584
第一條
為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護 國家主權及自由民主
憲政秩序，特制定本法。
第二條
本法用詞定義如下：
一、境外敵對勢力：指與我國交戰或武力對峙之國家或團體。主張採取非和平手段危害我
國主權之國家或團體，亦同。
二、滲透來源：
（一） 境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。
（二） 境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。
（三） 前二款各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團
體或其派遣之人。
第三條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票
案之相關活動。 違反前項規定者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬
元以下罰金
第四條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，為總統副總統選舉罷免法第四十三條、公職
人員選舉罷免法第四十五條各款行為。
違反前項規定者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰金。
第五條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，進行遊說法第二條所定之遊說行為。
違反前項規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。
第六條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，以強暴、脅迫或其他非法方法擾亂社會秩序
，或妨害合法舉行之集會、遊行。
違反前項規定者，處一年以上七年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰
金。
第七條
受滲透來源之指示、委託或資助，而犯總統副總統選舉罷免法第五章、公職人員選舉罷免
法第五章或公民投票法第五章之罪者，加重其刑至二分之一。
第八條
法人、團體或其他機構違反第三條至第七條規定者，處罰其行為負責人；對該法人、團體
或其他機構，並科以各條所定之罰金。
第九條
滲透來源從事本法第三條至第七條之行為，或指示、委託或資助他人從事違反本法第三條
至第七條之行 為，依各該條規定處斷之。任何人受滲透來源指示、委託或資助而再轉指
示、委託或資助者，亦同。
第十條
犯本法之罪自首或於偵查或審判中自白者，得減輕或免除其刑；自首並因而防止國家安全
或利益受到重大危害情事者，免除其刑。
第十一條
各級政府機關知有違反第三條至第九條之情事者，應主動移送或函送檢察機關或司法警察
機關偵辦。
第十二條
本法自公布日施行。