※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 台灣從民國69年
: : 電價就突破2元/度
: : 這中間都沒有超過3元
: : 今年是108年
: : 快四十年
: : 漲幅沒有超過5成
: : 非核家園經濟部就說最高漲幅達三成
: : 2025年電價大漲3成 新能源配比核電占1%
: : https://udn.com/news/story/7238/3677665
: : 107年平均電價是2.6元/度
: : 漲三成是3.38元
: : 對物價衝擊可能無感嗎？
: 你以為蔡政府與未來的綠營總統跟馬廢一樣蠢喔XD
: 不過藍營就不一定了西西
: 怎麼可能2025一到就立刻3成漲下去XD
: 先用預算去支撐阿，或是先叫台電吃下去阿
: 而且不會漲3成的拉，自己算一算就知道
: 一年發購電2300億度，今年平均成本2.19
: 燃煤1.76/燃氣2.77(以發購電8:2算)
: 再生能源假設4元
: 依照蔡的目標2:3:5，總成本6200多億
: 算一算約多23%
當然是沒這麼蠢
原本我以為蔡政府會分批漲價
來減緩漲價衝擊
畢竟等待著的漲幅
遠遠大於馬政府需要面對的
但是四年過去了
請問我國平均電價漲了幾毛錢？
對不起，今年去年都凍漲
電價審議小組說是第三方組織
但完全沒有發揮其獨立性
到2025年以前
我國剩下幾年時間來漲價？
10月電價確定不調漲！ 史上首度連3凍
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2919647
: : 全靠自己想像
: : 甚麼五成電力漲幅影響只有1.25%
: : 甚麼電價十年漲幅沒有5%
: : 只能拿著政治口水說嘴
: : 我不知道這樣對我國能源發展有甚麼好處？
: 永和派才是不要再口水了
: 今天不是蔡英文要非核，今天是核二年限已到、核三年限2025到
: 核四必須公投才能決定要不要重啟
並沒有
根據相關法規
並沒有規定哪座核電廠的興建，握者是重啟
需要經過公投程序
請問你上面這三句話
是參考哪個國家的法規？
麻煩請貼出來
再者說到公投
前幾年公投十六案
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年
以前，全部停止運轉』之條文？
核一二你說申請延役時間已過
要重新申請需要修法就算了
核三呢？
不提出延役申請
請問如何保有114年以後核電廠繼續運轉的彈性？
本來就沒在管公投結果如何的
現在拿公投說嘴？
要不要問問林義雄現在推不推核能全民公投啊
笑話
: 蔡作為總統，當然要做最壞打算，也就是核四無法重啟的情況
請問最壞打算是甚麼？
且本質上
他的政策目的就是要讓核四無法重啟
端看將燃料棒送出國就可以得證
: 今天問題是國民黨也不永和，這我講過幾百次了
現在倒是有韓國瑜主張要重啟核四
其實滿有趣的XD
: 永和藍粉永遠裝沒看到
: 朱立倫把非核家園列入他2015總統政見，這wiki都有自己可以查
: 然後每當韓總在那邊核四，侯友宜就立刻潑冷水
: 然後乾式貯存槽依然遙遙無期
: 這就是國民黨
原來現在是朱立倫與侯友宜在選總統啊
你那邊還來的及
趕快梭哈台積電
: 還有柯粉也不要在那邊核四囉，你們柯師傅是堅持反核四的喔
: 所以不要再那邊永和棒棒，蔡英文壞壞了
反正蔡一天到晚都髮夾彎了
柯也常在失言
之後改口
我也不會太意外
: 講這些都無濟於事
: 有種就叫國民黨表態核四跟核五拉
: 不然就算核四重啟，也只佔台灣總發電10%拉
錯了
加上核1-3
總發電量可以達約20%
: 達不到以核養綠的功能(核能不小於燃煤)，那麼重啟核四的意義何在?
那就蓋更多個核電機組啊
核1-4之中還可放下更多機組
拉高核能發電量
: 這中間還要花近千億，而且要花10年以上
: 這都不是我講的，原能會講的喔
: 核四若重啟原能會估要10年以上、花費700億元 生活- 中時
: 懂了嗎?
不懂
經濟部金額不好算，時間不知道
因為很多團隊解散
找不到零件
我就問
那原能會這些數據怎麼估出來的？
原能會打經濟部臉？
還是經濟部賞原能會耳光？
: 就算2020公投過關，2021展開重啟，最快也要2031才能完成
: 也就是2025-2031，台灣依然要面對非核家園
核三延役
按法規現在還有機會申請
: 我真心呼籲永和藍粉，你們真的永和，那去叫國民黨永和
: 而不是假永和真廢核，遇到侯友宜就閉嘴
: 噗噗
噗噗
去查查我在PTT最大版發了幾篇幹譙朱侯二人吧
誰她媽遇到國民黨就閉嘴？
當年馬封存核四我一樣開幹
只會看立場決定事情正確與否的人
大概很難理解吧(菸)