「走不出舊泥淖的是你們，而不是柯文哲」
欸
這種話都說得出來 到底吸多少白粉啊
九二共識 或 台獨 不敢回答就算了
連拒絕一國兩制都不敢明確拒絕
香港都鬧成這樣了
還是只敢講一國兩制沒有市場
這不是沒有LP
甚麼是沒有LP ?
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: ※ 引述《Marchosias (佛洛2德)》之銘言：
: 草
: : 包
: 的
: : 公
: : 應該這麼說，不論柯文哲或黃國昌，都是民進黨培養出來但無法控制的怪物
: : 他們出身都是綠的，都是菁英，都有強烈到自主性
: : 只是選擇的路不同
: : 一個是跳到對邊去，一個是在原本的圈子裡求生存
: : 這是生存的法則。你看到所有號稱有理念有核心價值的泛綠 都是為人所用的小黨
: : 加上柯文哲這幾年跟深綠結下的樑子，我覺得他試圖把版圖移向光譜另一邊很合理。
: : 板上很愛酸民眾黨是小藍，我個人是覺得沒差啦......
: : 只要中共在旁邊，只要這個極權政體沒崩解，台灣面對中共永遠是兩股力量在拉扯
: : 國民黨即便衰敗，那些對中共抱持軟態的人還是會存在，他們不會隨時間凋零，
: : 所以別說 老人都死了台灣就怎樣，現實是 選擇怎麼對抗恐懼的人不是用年齡去區分的
: 。
: : 民眾黨的光譜挪移的過程是痛苦的，但有國民黨跟民進黨的合力幫忙，走到今天還有點
: 成
: : 果
: : 時代力量現在的處境就是危急存亡之秋吧。
: : 就我看時力不是一直都是國運昌隆黨，這黨同樣也吸收了一票相對自主性比較強的支持
: 者
: : 」以及部分的把民進黨看成老大的人
: : 是後來前面那票人佔了上風才變成現在的情勢
: : 從時力發展的脈絡來看，是有點奇怪的 以前的柔性政黨要走向以黃個人魅力領導的政
: 黨
: : 如果不是黃國昌的意志，時代力量已經變成綠黨第二或基進第二了
: : 我不確定究竟柯文哲還是黃國昌的選擇是對的
: : 也許看起來柯文哲相對容易，但黃國昌如果成功，那代表的意義更大，
: : 這意味著 泛綠不是民進黨講了算，泛綠也能存在其他意見相左的政黨。
: : 如果黃國昌成功，我會很敬佩他，但我不會覺得選擇另一條路的柯文哲是投機什麼的，
: : 畢竟現在看來 只有柯文哲成功了
: : 如果黃國昌成功了，你再回過頭來說也不遲，重點是生存下來
: : 如果被滅了，什麼核心價值都是虛幻的（其實本來就是 看看那票臣服的小黨）
: : 所以你要投黃國昌 真的記得去投票
: 我覺得最可悲的是現在還用統獨(藍綠)來劃分政黨，台灣的政治板塊真的還需要很長的時
: 間才能合理化
: 真的要談統獨，柯文哲從過去以來對統獨問題的看法，從各種言論去觀察去抽絲剝繭，會
: 發現他早已經有一個確定中心思想了
: 在個人立場上，還是支持台灣獨立為一個政治實體的思想從來沒有改變過
: 但是在國家利益的角度上，他並沒有否決統一可能性，只要中國的政權(不一定是共產黨)
: 能夠在談判上說服他，而且條件是全國民眾可以接受的
: 但是在台獨上，台灣共和國不可能成真，在統一上，台灣一般民眾也不可能接受共產黨專
: 制政權，所以才會有「統獨都是假議題的出現」
: 如果你們到現在還在用統獨(藍綠)來劃分政黨，那走不出舊泥淖的是你們，而不是柯文哲