※ 引述《Marchosias (佛洛2德)》之銘言：
: ※ 引述《brent43 (輕快的飛舞)》之銘言：
: : 要也是給時代力量一個機會
: : 民眾黨的核心價值在我看來就是投機
: : 2014普遍社會反藍，柯就說他是墨綠
: : 2017-18普遍社會反綠，柯就說兩岸一家親，開始批綠
: : 2019草包聲勢開始下滑，社會不滿藍綠比例又增加，壁爐就開始吸藍吸綠，你看他對
草
: 包
: : 時代力量（至少黃國昌）的理念給我的感覺就是在維護台灣主權的前提下，追求社會
的
: 公
: : 這樣看下來，高下立判
: 應該這麼說，不論柯文哲或黃國昌，都是民進黨培養出來但無法控制的怪物
: 他們出身都是綠的，都是菁英，都有強烈到自主性
: 只是選擇的路不同
: 一個是跳到對邊去，一個是在原本的圈子裡求生存
: 這是生存的法則。你看到所有號稱有理念有核心價值的泛綠 都是為人所用的小黨
: 加上柯文哲這幾年跟深綠結下的樑子，我覺得他試圖把版圖移向光譜另一邊很合理。
: 板上很愛酸民眾黨是小藍，我個人是覺得沒差啦......
: 只要中共在旁邊，只要這個極權政體沒崩解，台灣面對中共永遠是兩股力量在拉扯
: 國民黨即便衰敗，那些對中共抱持軟態的人還是會存在，他們不會隨時間凋零，
: 所以別說 老人都死了台灣就怎樣，現實是 選擇怎麼對抗恐懼的人不是用年齡去區分的
。
: 民眾黨的光譜挪移的過程是痛苦的，但有國民黨跟民進黨的合力幫忙，走到今天還有點
成
: 果
: 時代力量現在的處境就是危急存亡之秋吧。
: 就我看時力不是一直都是國運昌隆黨，這黨同樣也吸收了一票相對自主性比較強的支持
者
: 」以及部分的把民進黨看成老大的人
: 是後來前面那票人佔了上風才變成現在的情勢
: 從時力發展的脈絡來看，是有點奇怪的 以前的柔性政黨要走向以黃個人魅力領導的政
黨
: 如果不是黃國昌的意志，時代力量已經變成綠黨第二或基進第二了
: 我不確定究竟柯文哲還是黃國昌的選擇是對的
: 也許看起來柯文哲相對容易，但黃國昌如果成功，那代表的意義更大，
: 這意味著 泛綠不是民進黨講了算，泛綠也能存在其他意見相左的政黨。
: 如果黃國昌成功，我會很敬佩他，但我不會覺得選擇另一條路的柯文哲是投機什麼的，
: 畢竟現在看來 只有柯文哲成功了
: 如果黃國昌成功了，你再回過頭來說也不遲，重點是生存下來
: 如果被滅了，什麼核心價值都是虛幻的（其實本來就是 看看那票臣服的小黨）
: 所以你要投黃國昌 真的記得去投票
: :