來源：自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2989994
媽媽幫忙買票 害最高票兒子鄉代當選無效
2019-11-26 16:57:28
〔記者張瑞楨／台中報導〕電影《血觀音》中，影后惠英紅的經典台詞「我是為你好」，
也可能適用這起賄選案，去年當選南投縣中寮鄉鄉民代表的蔡昭智，其母楊彩珍花4000元
，向彭姓選民買了4票，被調查局查獲，蔡男雖未被檢方起訴，檢方卻提起民事當選無效
之訴，蔡昭智辯稱不知情，母親也非競選團隊成員，法院卻認為，母子住同一處，還陪同
兒子拜票，積極參與兒子競選活動，並無擅作主張，斷送兒子政治前途之理，據此判決當
選無效確定。
判決書指出，無黨籍的蔡昭智去年參選中寮鄉第一選區鄉民代表選舉，以806票的最高票
當選，不料，調查局南投縣調查站卻查獲，其母楊彩珍於11月5日至9日的選舉期間，向彭
姓男子以每票1000元，買下彭男與妻子、兒子與弟弟共4票，不過，檢方並未起訴蔡昭智
，楊女則被南投地方法院依違反公職人員選舉罷免法判刑1年8月，緩刑5年，條件是支付
公庫10萬元，彭男則判刑3月，可易科罰金，宣告緩刑2年。
南投地檢署進一步對蔡昭智提出當選無效之訴，蔡男辯稱，母親閒暇時陪他向鄰居拜票，
但沒有積極參與選務，也不是競選團隊成員，只是「私下想幫忙」，又不知道行賄買票是
重罪，他是遲至調查員搜索時，才知道這件事，他沒有同意與授權。
南投地院卻認為，楊女承認自己偶爾陪兒子拜票，母子又同住一處，關係密切且互動頻繁
，楊女應知道賄選的刑事追訴風險甚高，依一般經驗法則，如非事前徵得兒子同意並願冒
風險賄選，豈有擅作主張擅自為兒子買票？賄選無異斷送兒子政治前途，「絕非生母所應
為之舉」。
一審認為，蔡男沒有提出證據，證明自己盡力防止母親賄選，只是空言其母沒有積極參與
競選，不是競選團隊成員，辯詞不足採信，判決當選無效，蔡男上訴二審，台中高分院見
解與一審相同，駁回上訴，維持當選無效，全案確定。
心得附註：
縣政府有民選縣長、縣議會也有民選的縣議員，這兩者已經能夠完全對縣內施政負責了。
真心覺得該認真思考這種疊床架屋的鄉鎮政治體制，到底對台灣有什麼幫助呢？