又是一個來帶風向的
現在是
DPP說打算下禮拜六約中午吃飯
KMT說我不要吃飯
DPP說KMT不吃飯 就是中共同路人
然後時代力量說好那我們下禮拜六吃飯
DPP就說為什麼要下禮拜六吃飯
這樣KMT沒同意阿
你時代力量是不是中共同路人
你有本事讓KMT同意下禮拜六吃飯我就答應
DPP就是垃圾
KMT至少是在檯面上舔
DPP在檯面下舔的更厲害
※ 引述《faang (昉)》之銘言：
: 時力這招一直玩不膩
: 反正不懂立院議事規則的人就是會一直被騙
: 時力都有在推法案好棒棒、DPP中國同路人
: 今天被擋的是逕付二讀的提案
: 而不是法案本身
: 這就好像說
: 你跟同學約好下周末中午吃飯
: 然後你提議說 改成這周末提早吃好嗎
: 結果被大家否決
: 請問大家否決的是吃飯這件事本身嗎？
: 並不是，被否決的是 要提前的這件事
: 至於到底是逕付二讀（不經過委員會比較好）
: 還是有委員會討論、協商比較好
: 或者是DPP到底是不是實質在拖延的揣測
: 就要開另一個話題了
: 本篇只是單純要討論
: 時力一直喜歡常用這種操作手法
: 把程序性事項操作成對於整個法案的否定
: 然後還一堆人上鉤
: 真的沒問題嗎？
: 想當初同婚也是一直用這招
: 但仔細想 如果當初真的這樣搞 同婚真的會過嗎？