時力這招一直玩不膩
反正不懂立院議事規則的人就是會一直被騙
時力都有在推法案好棒棒、DPP中國同路人
今天被擋的是逕付二讀的提案
而不是法案本身
這就好像說
你跟同學約好下周末中午吃飯
然後你提議說 改成這周末提早吃好嗎
結果被大家否決
請問大家否決的是吃飯這件事本身嗎？
並不是，被否決的是 要提前的這件事
至於到底是逕付二讀（不經過委員會比較好）
還是有委員會討論、協商比較好
或者是DPP到底是不是實質在拖延的揣測
就要開另一個話題了
本篇只是單純要討論
時力一直喜歡常用這種操作手法
把程序性事項操作成對於整個法案的否定
然後還一堆人上鉤
真的沒問題嗎？
想當初同婚也是一直用這招
但仔細想 如果當初真的這樣搞 同婚真的會過嗎？