※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: ※ 引述《kero2377 (寶寶福利熊)》之銘言：
: : 我表明我立場好了
: : 老實說F大文章真實性大家自己心裡有數 但如果真的桶了這個內容
: : 那整個版面就會很難說話了 因為他發文內容就是甚麼都扯政黑柯粉
: : 但有一個重要的點就是 你要怎麼證明他講的不是政黑柯粉?
: : 老實說 死無對證 無法證明 除非去撈證據說 他那篇文章內容完全沒有政黑柯粉支持
: : 否則要判下去大家爽還不簡單 我就判他違規阿 反正他是個討厭鬼麻
: : 但如果有人用這個案例滑坡怎麼辦
: : 你們罵喜韓兒都是低智商 那要怎麼證明喜韓兒是智障 無法證明你們就是造謠嗎
: : 而且要證明所有喜韓兒都是低智商喔 怎麼證明?
: : 那算不算違規?
: : 你們罵菸粉都是垃圾又邪惡 那要怎麼證明菸粉都是垃圾又邪惡 無法證明的話呢 造謠
: 嗎?
: : 而且要證明全部菸粉都是垃圾又邪惡喔 怎麼證明?
: : 那算不算違規?
: : 你們罵柯黑都智障 沒良心 那要怎麼證明柯黑都是智障沒良心 無法證明的話呢 造謠
: 嗎?
: : 那算不算違規?
: : 你們罵柯粉都吃屎 那要怎麼證明柯粉都在吃屎 無法證明的話呢 造謠嗎
: : 那算不算違規?
: : 之前有人造謠韓國瑜身亡的消息可以辦是因為 很明顯韓國瑜他還活著阿
: : 所以絕對是造謠的
: : 這個案例大家要判當然可以 但有人這樣滑坡的話那我看整個版面怎麼討論下去
: : 當成玩笑看看就好 這個帶不了甚麼風向的
: : 台灣價值勒 公沙小= =
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1568810731.A.523.html
: 原文補上
: 其實我個人覺得啦
: Fant1408在政檢版
: 有一篇就明顯被3g抓到是有問題的
: 但是版主們並沒有判決
: （而且3g很明確的指出Fant1408的問題
: 那我就請問版主們
: 怎麼到現在都沒判決？（除了mark 抱歉我眼殘
: 難道又要繼續你版主所說的滑坡理論？
: 題外話
: 我居然幫3g說話
: 我到底怎麼了
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573020700.A.1ED.html
跟版友討論後 關於F案我一並說明並表明立場
此案我會判無違規
因為以現階段的版規來說
2-9 板上文章若能提供公正第三方佐證為不實文章，違者刪除
無法舉證此當事人是否為政黑柯粉 這有一個BUG
除非當事人自己說他是政黑柯粉 不然根本無法判斷他是不是
所以 如果此案判違規的話 會有很大很大的問題
那之前說韓國瑜不會選總統的人 那他算不實文章? 因為韓國瑜出來選啦
甚至說別人是1450 蟑螂 那算不算不實文章? 你要怎麼證明他們是花錢買的網軍?
還有說民眾黨是小紅的 算不算不實文章 ? 你要怎麼證明民眾黨有被中共介入?
說時代力量是小綠的 算不算不實文章 你要怎麼證明他們是小綠?
說蔡英文指揮打器捐案抹黑柯的 算不算不實文章
說別人菸粉 韓粉 柯粉 柯黑的 算不算不實指控
這些都牽扯到 我們根本無法判定何謂事實
因此 如果桶了 那之後
只要Fant1408去檢舉人說 有人說他是蟑螂 黨工
而他自己不承認的話 那是不是就觸犯2-9了?
我知道很多人不喜歡他 (也很多人不喜歡我啦)
但今天判決標準並不是他比較討厭所以我判他違規的燒死討厭鬼遊戲
因為如果這樣的話 就會變成標準不一致
你可以覺得我很機掰還白目甚至說愛帶風向 沒差
但不要再那邊影射甚麼 有台灣價值還是我袒護偏綠的 就省省吧
處理連續推噓文的態度我還是立場最強硬的
對他們一罪一罰 提案暫行版規 都是我在做的
老實說 我桶的柯粉或綠粉 說不定還是最多的
我自認為我算是很能跟版友溝通的版主 也有做到勤管與行政中立
雖然發文靠杯愛反串但是我認為我有做好版主工作
好啦 所以針對這案件 我有提案新版規
發文指控特定族群或特定人士進行犯法行為需要提供證據以證明 違者水桶14天
來解決這種無端指控的問題 畢竟指控別人或群體有違法情形 這還頗嚴重的
所以我立場就大概這樣吧 我這次會判無違規
因為不能因人設事改版規只為了讓一個人被桶