https://youtu.be/JX0kg46clAI
Q1
古亭聯開宅拒絕喜憨兒小作所進駐
A1
這一定是不對的
台北要成為文明的城市
我們對於身障同胞應該要有同理心
不管怎麼樣他都是我們社會的一份子
老實講這種行為不是一個文明城市該有的
所以市府的立場還是會堅持
對的事情做 不對的事情不要做
這是很基本的政策
所以再說明一遍
對於身障同胞我們要有同理心
他本來就是我們社會的一部份
所以我們應該要讓他融入我們社會
這市府的態度非常清楚 沒什麼好講的
Q2
9/1就要表態 為什麼是這時間
A2
這只是郭子乾在問我
要叫他郭子乾還是假的韓國瑜
9/17是day up最後截止
但是連署也不是1 2 3就有2000個連署點
要部署連署點還要前置作業
我是跟他講這個概念
所以表面上是9/17 但不可能拖到9/17
等到那天你說要2000個連署點
然後123全部變出來 哪有這回事
Q3
會用記者會的方式宣布嗎
A3
等我想要選再來跟你講我要怎麼宣布
Q4
市政滿意度下滑8% 是無心市政
A4
市政滿意度下滑還是要做一些數據分析
看看哪裡需要改進
我態度是這樣
面對所有批評都是作為我們改進的動力
但是很有趣的
因為我們市政所有的面向
包括治安環保都沒有變
只有柯文哲掉下來
所以這明顯是針對市長個人的不滿意
我們回去再檢討一下
Q5
是哪個部份讓人不滿意
因為是第一次出現脫鉤的狀況
A5
每天遇到數據都要回去再研究一下
這我回去再研究
以前遇到一個朋友他說
第一次看到有人
每天都興高采烈在研究自己
這是很有趣的政治現象
我回去再研究一下
Q6
會跟郭董討論相關政策嗎
A6
我不是跟你講郭董根本人都沒有在台灣
跟誰討論
Q7
因為他之前提出0~6歲國家養
A7
0~6歲全部國家養不太可能
哪有這麼多錢
不過一起養是真的 就是說公私協力
所以我後來發現
全部公共幼稚園 全部國家處理
天啊 這價錢太高了
所以有時候變成要公私協力
另一個這是我的理念 多元開放
希望教育是一種多元
所以全部都是公家統一教材
我自己想想也不是很好
所以保留私立幼稚園
家長也不是對私立幼稚園不滿意
是對價格不滿意
教育局有做過這個調查
發現不管公幼或私營利滿意度都很高
所以他對品質是沒意見
但是對價格有意見
所以我們就想辦法讓那個價格不要差太多
Q8
如果合作會討論這部份嗎
A8
誰說要討論
Q9
新書生死之間是有關台灣存亡的意喻嗎
A9
這是離開臺大醫院的時候
想把我當外科醫生30年
處理過這麼多死亡
這種生離死別的一些故事很想把它寫下來
後來當市長以後就沒時間
有一次遇到何飛鵬
他說想寫我一本書
他問我有沒有什麼書想寫
我說我有一本書一直很想寫沒有寫的
就是總結我當外科醫生30年
特別是重症外科醫生的一些經驗
所以書名叫生死之間就已經跟選舉無關
跟選舉有關我就寫什麼光榮國家
所以那個跟選舉無關
Q10
會全台打書嗎
A10
那也要看有沒有時間
Q11
滿意度會影響要不要參選考量嗎
A11
我們台灣人民意真的很有趣
我們有極端氣候也有極端政治
你看兩個黨初選民調
當然有人會說那是特定族群在顧電話
我不認為
我覺得這表示
我們民意的震盪幅度滿大的
越文明的國家
其實在這種民意的走向應該比較穩定
我們這種會暴漲暴跌的
還是證明台灣社會不是一個很stable
就是說不夠穩重的社會
這是我們自己社會要去想辦法改進
Q12
暴漲暴跌有利於你出現嗎
A12
唉 有人說ROC Republic of Casino
變成賭博共和國
有時候開玩笑我去國外訪問
他說那個ROC是Republic of Casino
你們台灣一切都很不可測
暴漲暴跌的意思就是說
人人有希望各各無把握
這個... 等下一次專訪再跟你討論
Q13
為什麼說韓國瑜庶民是裝的
A13
他本來就不是庶民啊 這就口號
Q14
為什麼說他選票延展性很差
A14
因為越鐵粉
就會造成延展性擴展性越差
這是common sense
Q15
柯粉呢
A15
我的支持者是非常不穩固的
2018的選舉我已經做過研究了
就是說 因為藍綠是這樣
我昨天才遇到台灣民意基金會
我們今年年初到現在才6個月
你認為你支持KMT支持DPP還是中間
做曲線圖
其實你們去訪問游盈隆就知道了
今年1月到7月很明顯中間選民少掉了
因為兩黨在初選
所以很清楚他往兩邊一拉
但是我個人的解讀是兩邊拉
但是它是很不穩定的結構
所以我們
中間是風吹草動藍綠歸位 它會跑回去
但是calm down下來 又移回中間
所以證明台灣現在這種板塊
用洪永泰教授講那個板塊論來講
板塊論是對的 但是這板塊非常地不穩定
Q16
北宜直鐵會經過翡翠水庫
A16
北宜直鐵是今天早上
翡翠水庫的局長有進市長室會議討論
這我最近有叫
我們秘書長到交通部去找他們正式討論
對我來講是這樣
因為現在有
北宜直鐵 基隆輕軌還有汐止民生線
每一條拿出來講都對
可是合起來講就不對
因為沒有理由三個同時做
所以這表示說我們需要的是
基隆河谷交通整合計畫
其實這在交通部運輸研究所 以前就有做過
我倒覺得這樣 要跟民進黨政府講就是說
你每一個拿出來講都對
北宜直鐵 基隆輕軌 汐止民生線
但是合起來看就很奇怪
其實真正需要的是
一個基隆河谷交通整合計畫
因為現在還有人在講高鐵要延伸到宜蘭去
那你是要走北宜直鐵的路線還是怎樣
所以政治還是要務實
是就是 不是就不是
應該拿出來一包討論
針對單單北宜直鐵這件事
因為從以前的數據看起來
在做雪隧的時候
我們翡翠水庫的影響是很大的 OK
所以我們昨天
才剛剛去做翡翠專管的開工典禮
目前
翡翠水庫供應首都生活圈600萬人飲水量
所以它是一個很重要的問題
所以北宜直鐵我的態度是這樣
你要蓋的話
特別是要從水庫的集水區通過
你不要先跟我說要蓋
你先告訴我說那個環評的結果是怎樣?
對翡翠水庫的影響是怎樣?
我們不需要說
你蓋一個北宜直鐵 結果翡翠水庫出問題
我跟你講
我一天去宜蘭繞那個9彎18拐 我可以忍受
可是你給我一天不喝水 那我就抓狂
問題是
翡翠水庫供應的是600萬人口用水問題
這不要開玩笑
所以是這樣 政治不要亂喊
你如果蓋北宜直鐵
翡翠水庫的環境影響是什麼要先講清楚
講不出來就說我要蓋 天啊
所以政治還是要務實
我沒有特別贊成或反對
我的態度是說 把數據拿出來講
特別是上次蓋雪隧的時候
那個對翡翠水庫的影響
因為這有20年前的數據
所以如果你預計要蓋北宜直鐵
那你有沒有環境上改進計畫是什麼?
預計影響會多少?
老實講挖雪隧的時候
翡翠水庫的淤積度有增加
這個都有數據
所以還是回歸到用數據回答的時代
Q17
市長補選丁守中會是第一名
A17
喔 這樣喔 你會投給他嗎 (大笑)