看到一些韓黑無腦護航記者 把錯都推在大媽身上真的很可笑…
我想到的是國小時候男同學常玩的場景
A偷脫B的褲子 讓B在眾人面前出醜
B氣的失控 這時候C在旁邊哈哈大笑然後莫名就被B打了
你說B的情緒控管很差 打人是錯的
C很無辜這些我都承認
但脫人褲子的A居然一點事情都沒有？
一個全部都是等著看好戲的場合
一個不知情的韓粉被戲弄後 感覺周圍都是用嘲弄的眼神看他
這時候旁邊一個女學生受訪時說的話變成壓垮他心裡的最後一根稻草
變成他情緒宣洩的破口…
我的解讀是這樣啦
我是覺得尊重每個人有不同的立場
但記者為了弄出熱門新聞
特意的去設局
這樣真的是對的嗎？
還是說記者會去播出理性韓粉被騙後理智的離開沒有生氣的畫面來平衡報導
“根據我們的實驗，幾名韓粉中會有一個被我們成功惹怒？”
為什麼有些韓黑可以讓人信服？
有些韓黑會讓人羞與為伍？
難道就不能就事論事？
我只能說最有問題的就是製造新聞的記者
大媽跟學生以及店家都很無辜
我完全尊重店家表達自己的政治立場
※ 引述 《lword (Ali)》 之銘言：
: 　
: 　
: 雖然我韓粉變韓黑
: 討厭激進韓粉
: 但這影片韓粉大媽一開始很開心要花幾千塊挺韓
: 後面發現被設計了就暴怒
: https://www.facebook.com/HappyNews888/videos/376557316333274/
: 　
: 覺青老闆就是故意要激怒韓粉
: 這韓粉被記者陷害誤踩入陷阱
: 就真的被激怒了
: 　
: 韓粉只是愚 但覺青是奸......
: 　
: