※ 引述《ginging (忙碌)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1T7WJoS1 ]
: 作者: TWL731 (蘇格拉底之夢) 看板: BabyMother
: 標題: [心得] 什麼0-6歲國家養...
: 時間: Thu Jul 4 21:53:52 2019
: 這不是政治文...
: 只是感嘆幾個政治人物都搞不懂我們爸媽的困境...
: 這幾天坐月子順便看總統候選人政見發表
: 總覺得育兒政策怎麼都在講錢？
發老人年金國民年金退休俸等都有錢
為什麼0-6歲沒錢？ 簡單一句話沒票啊
: 我們需要的是值得信賴的托育，
: 尤其是無後援的家庭...
: 小孩生病不能進托育中心，又不能請假時，誰能給支援？
連228受災戶精神療養院都可以開了
為什麼育兒沒預算？ 一樣沒票啊！
: 公共托育中心是目前比較可以信賴，費用也可以負擔的，但ㄧ來設置率過低，經常抽不到
: ！二來托育時間只到6點，即使家長願意承受在公司黑掉，願意接受較低的年終獎金與沒
: 有升遷機會，6點甚至6點半，也經常是一般公司允許的下班時間，我不知道有多少人因此
: 放棄公托。且六點下班趕六點半前接，公托又是戶籍制，也就意味著公司得在公托附近才
: 來得及，這也讓父或母失去選擇工作的自由。
30年前沒有所謂的雙薪家庭，一個人養一家五口還能買房。應該抱怨的不是不能加班吧？就算勞工要加班砍假輪休改8小但
為什麼雙薪加班還養不下去？
: 且超過時間，公托老師因為上班體制因素也沒辦法陪小孩玩，變成小孩孤零零
: 等家長也很可憐。
: 還有不斷出現的虐嬰新聞，還有之前小燈泡事件，大家也還記憶尤新。
: 我們需要的是令人安心的托育制度，
: 還有可以配合雙薪家庭工作時間的彈性托育系統（可能要有兩班制的老師配套，我們也不
: 希望托育的老師過勞，對老師對孩子都不好）。
就算育兒托嬰老師24小時三班制，你到時就感慨說小孩跟老師比較親，怎麼一轉眼小孩就會走了，會說話了，上幼稚園了，這段期間你在幹嘛？上班加班？
講到底還是不成比例的所得比例
: 也期待政府對社會貧富差距問題能有所關切，
: 增加對高風險家庭的輔助。
高風險家庭給錢不能解決一樣被父母拿去喝酒賭博。
: 一年給個幾萬根本只能解決一部分人的基本問題，雖說不無小補，但無法解決最重要的問
: 題啊。有些事情就是只有國家能用國家力量帶頭做，才是最經濟最有效的。
有票的事情有人做，沒票的事情沒人做。
你說得這些大家都懂，但都寧願拿去發老人年金也不願多開一間公托幼稚園。
: 直接給錢，假設一個月一萬五，這對我找到值得信賴的保母並沒有幫助。假設我好不容易
: 抽中公托，但臨時得加班，一萬五我也找不到信任且可以幫我臨時照顧小孩的人或機構啊
: ？
: 政府直接給父母錢，其實是很不負責任的作法。就是一副：我給你補助了，剩下你愛生小
: 孩的自己想辦法的態度：（
: 但一個人一萬五的預算，轉成由政府有組織的計畫、規範、設置，發揮的綜效一定遠大於
: 這一萬五。
這個有人對老人做了啊！不發錢改其他民調直接掉15%
: 不懂怎麼到最後重點都被轉到預算上去了？
: 幾個號稱社會菁英在上面爭議，卻沒一個人真正吵到重點。
: 很失望捏...
小孩沒票 你們投票率有老人高嗎？
一句話：無利可圖
兩兆雙腥兩兆瘋電8800億錢瞻幾百億軍購甚至發錢給老人都有錢去做。
一個關係國家未來的小孩福利政策喊窮沒預算真的笑死人