[轉錄] 高嘉瑜fb

作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-06-27 11:28:57
1.轉錄標題︰
高議員對招商總顧問看法為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/0qO9M超過一行請縮址,若為 他板文章可免填
2.轉錄來源︰
高嘉瑜fb超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
很多人說,
招商總顧問4000萬是得標者買單,
市府不用花一毛錢。
但招商總顧問是市府找來的,
合約是市府簽的,
也是破天荒花4000萬找總顧問。
得標者只能買單,
不管是四千萬還是四億,
如果沒人得標就是市民買單,
無論如何都有人買單,
但招商總顧問有沒有盡責?
合約完全沒有損害賠償的責任。
這筆錢到底該不該花?
花的值不值得?
以後還要不要繼續花?
都是值得檢討!
是不是以後市府招標,
都附贈招商總顧問?
然後要得標者買單,
公務員不能做的事,
都由招商總顧問來做,
例如主動邀請南海來投標?
事先告知要更換中國籍董事?
那到底招商總顧問的老闆是誰?
是付錢的人還是市府?
http://yt1.piee.pw/HLHAW
「保證不流標」北市府要花4000萬為雙子星開發案尋找「總顧問」
https://reurl.cc/ONqMA
https://reurl.cc/ke0O9
完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
高嘉瑜對招商總顧問提出質疑
為何主動邀請南海投標?
為何事先告知南海要更換中國籍董事?
招商總顧問的老闆到底是日後付錢的得標廠商還是市民?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com