了解
因為下雨 所以很多人可能只去個 10分鐘就走了
(如果不下雨留在現場的一定更多)
所以這場活動人數其實比看到的人更多
因為人是流動的
不像韓國瑜造勢 一堆老人 就坐在椅子上 也不走
如果把所有因為下雨而流動的人數加起來
屌打 草包
※ 引述《fakeoldboy ((假直男中))》之銘言：
: 今天國昌老師說 當年在NCC前面只有15人...
: 當年我有參加過反媒體巨獸，其實...我也以為這次遊行人不會太多。
: 今天早上也是看到很多唱衰的po文也想說就是到場支持就好。
: 沒想到出發時已經看到文章在說「不要從台大醫院下車」這種說法了。
: 所以我就轉車大概14:20在中正紀念堂下，走到央圖。
: 基本上這個路線人不算太多。
: 到了景福門才有滿起來的感覺。
: 在凱道也參加多次了，有幾個變量給大家做計算的參考：
: 1. 下雨雨傘很多沒錯，但是，下雨讓下去走一圈就離開的更多！
: 因為大家是自主來的，當然可能自主走。
: 我看到台大醫院網路使用量3:40飆高的訊息覺得滿合理的。
: 那時一波人要走而另一波人要到才會這樣吧！
: 所以單算面積其實一定低估。
: 2. 沒錢因素：
: 網友可以比較一下LED和音響的配置。
: 基本上，中山、信義仁愛沒人是因為「站在那什麼都聽不到」
: 像是板上說李惠仁的發言，其實我在場根本聽不到。
: 這個人潮分布比較像「器材的界限」，大部份人幾乎都四散找地方休息，
: 例如央圖的南廁所就排隊排滿多的。
: 沒音樂放變成演奏會也應該讓很多人就先休息或離開。
: 所以人數用面積算一定低估！
: 3. 可能我參加的本來就都偏年輕，沒有特別感覺這次年輕的人多
: 倒是這次參與的是很不同的族群 我覺得滿特別的。
: 可能館粉跟國昌的支持者加起來本來就面貌多元吧！
: 4. 我選擇po在政黑是想提醒一下，這次活動的成功，
: 其實凸顯這個議題藍營青壯派無法加入發言其實很可惜。
: 紅媒議題有個明顯的區隔是世代的，如果藍營青壯派不能在此議題有所論述
: 我覺得對藍營長遠來說是很傷的...