Re: [討論] 沒有證據? 吳:我是媒體人 有依據就能說

作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-31 18:59:56
有網友在「韓國瑜後援會」轉發列舉美麗島電子報董事長吳子嘉抹黑敗績,發現共8戰8敗
了。
1.抹黑張景森案判賠20萬:2014年11月8日,吳子嘉在「美麗島電子報」撰寫題為「蔡正元
與張景森」的報導,內容提及張景森「正因為官之路,始終不避嫌的與建商等財團交好,
所以即便出身台大城鄉所,但該所卻始終與他保持距離」。民事部分,北院認定吳男侵害
張的名譽,判他須賠償80萬元、刪除文章及在電子報刊登道歉啟事,高院維持北院認定,
但認為賠償金額過高,改判賠20萬元。
2.抹黑馬英九案,判賠180萬:吳子嘉5年前撰文指稱,前總統馬英九團隊在總統競選期間
,收頂新魏家10億元政治獻金,馬憤而提告求償。北院認為,吳子嘉未經查證也缺乏合理
確信,就發表10億元政治獻金等言論,使馬英九名譽嚴重受損,判決吳須賠馬180萬元並
在中國時報等四大報登報道歉;高院審結後仍判決吳子嘉須賠償180萬元,但改判只須在
電子報刊登道歉啟事。
3.抹黑許立明案判賠35萬:吳子嘉2017年11月8日在政論節目上指前高雄市副市長許立明兼
任高雄銀行董事時主導放貸,包庇慶富案、讓高銀不收回債權。事後許立明認為名譽受損
,提告求償300萬元,高雄地院一審判吳子嘉妨害名譽並應賠償許立明35萬元。
4.抹黑吳秉叡案判賠30萬:立委吳秉叡不滿民進黨不分區立委提名名單公布後,前國策顧
問蔡有全爆料,影射他「睡人妻女」;又有名嘴吳子嘉訪問蔡,然後在電子報上轉述他有
睡人妻女行為,最高法院判決蔡有全、吳子嘉各須賠償80萬元、30萬元,合計11萬元,外
加登報道歉。全案定讞。
5.抹黑金溥聰案判賠15萬:吳子嘉在「新台灣加油」政論節目上說,國安會前秘書長金溥
聰被幸福人壽前董事長鄧文聰以馬英九的私帳存摺恐嚇,而包庇鄧文聰掏空幸壽;金溥聰
認為吳所言不實,控告吳子嘉民事求償100萬元,台北地院判吳敗訴,應賠償15萬元。
6.抹黑李應元案判賠80萬元:環保署長李應元不滿美麗島電子報董事長吳子嘉上節目,指
李與台化高層密會等語,提告求償新台幣200萬元及登報道歉;台北地院判吳子嘉得賠80
萬元,不用登報道歉,可上訴。
7.抹黑陳菊案和解:總統府秘書長陳菊認為自去年底「九合一」選舉後,電視名嘴不斷對
她造謠抹黑,今年3月連發三箭,委請律師自訴吳子嘉、謝寒冰、張友驊涉嫌妨害名譽,
台北地方法院後案審理後,其中吳子嘉被控涉嫌加重誹謗部分,法官安排調解,吳同意就
和解條件讓步。依陳菊主張的和解條件,吳子嘉必須在《中國時報》等4報頭版刊登道歉
聲明,另還須簽署以後若有相同情形,要給付懲罰性賠償金等和解內容等。
8.惹怒郭台銘,5分鐘內道歉。吳子嘉之前在政論節目上分析,鴻海集團董事長郭台銘日
前與高雄市長韓國瑜會面簽署合作備忘錄,郭是「受到指派」,引發郭台銘怒火,要求吳
子嘉公開道歉,他也火速透過《美麗島電子報》官網發出道歉聲明,稱一切都是誤會。吳
子嘉事後也公開表示,這是他第一次跟別人道歉。
八連敗的的媒體人吳子嘉,不知道這次會如何XD
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-05-31 19:01:00
看戲啊,真假也難講
作者: raxxar82 ( )   2019-05-31 19:02:00
吳子嘉說 因為他拒絕提供消息來源 才敗訴的大概手上有很多證據 只是不想用而已
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-31 19:02:00
吳子嘉:為了保護爆料者 堅決不提供證據
作者: yapot (做個快樂的吃貨)   2019-05-31 19:03:00
輸久 總會塞到贏的 還是哪句話 拿證據說話 不要依據
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2019-05-31 19:03:00
樓上你少噁心了,他是說他不提供消息來源
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-31 19:05:00
RJ你可以拜託他至少丟張照片嗎 不是滿滿證據在手嗎
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-31 19:06:00
意思就是只有消息來源,沒有證據,也就是路邊隨便一個人的也行啦
作者: binYic (Yic)   2019-05-31 19:07:00
抹黑這麼多次敗訴原來都是為了保護爆料者 好高尚喔
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-31 19:10:00
名嘴敢講出去 消息隨便來 媒體發大財
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-05-31 19:12:00
拿不出證據就是抹黑啦
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2019-05-31 19:12:00
照片?佛地魔不就丟了嗎?蘋果不是跟著爆了一堆了?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-31 19:14:00
怎有很可憐的感覺..............連造謠王佛地魔都拿來救援了少數被PTT除名的傢伙
作者: lwamp (堯堯)   2019-05-31 19:15:00
不是9敗嗎
作者: raxxar82 ( )   2019-05-31 19:15:00
跑去人家FB 抓張大頭照也叫證據 笑了
作者: AMD640 (+99)   2019-05-31 19:16:00
跳針講幹話 哈哈
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2019-05-31 19:31:00
他認為當一個媒體人要保護自己消息來源,這是職業道德所以他敗訴的原因是通通不透漏消息來源這是吳子嘉董事長今天的說法他也說涉及女人跟小孩的他都會迴避,避免再公開造成傷害
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-31 19:33:00
意思就是有錢就可以不怕被告 沒證據到處亂抹黑
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2019-05-31 19:34:00
不要把自己的一切情感都寄託在一個政治人物身上這是我的衷心建議
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2019-05-31 19:34:00
小孩照片好像有受害者出來罵某議員盜用了喔
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2019-05-31 19:35:00
你相信佛地魔只有那張照片嗎
作者: onetwo01   2019-05-31 19:35:00
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2019-05-31 19:38:00
樓上這種程度喔....叫一個韓粉出來說這是我小孩圖這是在騙白癡嗎?叫那個張惠玲的韓粉把原始照片拿出來比啊
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-31 19:41:00
王浩宇刪文了?王浩宇那篇圓謊文還在嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-05-31 19:46:00
那個韓粉至少50多歲要怎生這麼年輕的 好奇...
作者: yishiuelin ( )   2019-05-31 19:58:00
有依據就能說 媒體人比較有特權就對了
作者: jeanyeh (^O^)   2019-05-31 19:59:00
覺得可悲...哎
作者: ppc ( )   2019-05-31 21:26:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com