總算有人寫出來了 感謝你
看到質疑為什麼會有非正式會議的人
真的是一度懷疑人生
說人家484學生沒出過好像有點以偏概全
因為學生也會當幹部也會參加社團
小英第一任上任的時候我就發誓
如果同婚真的過 我的票永遠投民進黨
票已經夠難拉了
可以請有的沒的垃圾不要增加我們的困擾好麻
※ 引述《spongegod (海綿神)》之銘言：
: ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.
: 我不客氣的講
: 是，我們都希望可以公開透明
: 但只要是一個正常人，都會知道不可能「每一場」會議、乃至討論，都做到完全的公開
: 這種事情不需要到出社會，只要高中或大學有參加過學生會系學會乃至任何社團的都會
知
: 道
: 為什麼不可能
: 撇開可能有商業/軍事/任何機密
: 最單純的原因很簡單
: 就是「成本太高了」
: 拿最單純的大學社團評鑑來講
: 那些評鑑委員每個都馬說「每次會議都要留紀錄、都要事無巨細的紀錄、都要給所有人
（
: 含指導老師）簽名」
: 你他媽任何一個玩過社團的人都知道這叫狗屁
: 事有輕重緩急，一個明天甚至三小時後就要有決議的東西，你叫我上拿去敲定議程、公
開
: 時間地點、規定出席人數，還要先排議案跟臨時動議？
: 你他媽敢說你從出生到現在每一場主持的會議議程都是照《中華民國會議規範》進行的
嗎
: ？
: 為了解決這種矛盾，一般而言大家都會在把會議分成「正式」跟「非正式」
: 「正式」的就是要排議程、留會議紀錄、拿去做社團評鑑的
: 「非正式」的可能是臨時做成的決議，不會到事無巨細的紀錄，有些認真的社團還會採
事
: 後由「正式」會議來追認的方式
: 然後你們現在說會議不分類別，不管正式還非正式都要同一套標準
: 那我倒想反問，我一個社長去跟器材確認清點、跟美宣討論美宣日、跟總務臨時請款，
通
: 通都要按照《中華民國會議規範》進行嗎？
: 幹，這種社團明天就倒了好嗎
: 這種概念拿到今天的議題，就是「內部會議」跟「正式會議」的區別
: 這也就是為什麼一堆柯粉會反問（跳針）問放水在哪？喬在哪？違法在哪？
: 因為大家注重的是「正式會議」的結果
: 因為大家即便追求公開透明，也不可能傻到要求所有事情都公開透明
: 因為實務上就是不可能，成本太高了
: 你們綠粉當然可以繼續沾沾自喜以為打到痛點，大書特書北市府不公開透明
: 但這樣打是不會有效的，也沒辦法幫你們多搶柯手上那25%的票
: 人們只會覺得你們不只沒出過社會，大概高中大學也都是邊緣人吧