Re: [討論] 簡舒培:這不是竊聽

作者: YMSH205 (^^)   2019-05-31 13:23:50
既然議員覺得沒做錯做錯硬骨一點。
解釋這麼多幹嘛,反正現在各路柯黑都跑出來護駕,
開始討論會議和討論的差別,
我看是都沒差,只要做成的結論,
能被引用作為施行依據的,都可能會有問題。
但是沒有會議紀錄的東西,誰能引用。
反正現在柯滿意度六都最低,
棒打落水狗盡量打盡量打,
不過話說回來柯的支持率,台北市是最低的。
偷錄就算了,有點內容大家也不會怒成這樣,
證據的效力也是在公堂上討論,
堅持住阿議員,千萬不要解釋,硬骨一點讓故事繼續!!
作者: taoyang0602 (白霧之翼)   2019-05-31 13:25:00
媽的,她還是我這區的議員,還好去年沒投她
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-31 13:27:00
賤巴子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com