這種參加人數不多內部會議的錄音帶流出，通常最大的可能不都是有
內部員工自己拷貝當天正規的會議錄音版本，再外流。或者是當天的
會議官方沒錄音，但其中仍有某與會討論的官員私錄存證，再流出。
怎麼這則新聞底下的推文和回文，都是再狂罵可能性反而是最低的竊聽。

最不可能的就是竊聽 因為梁文傑說好像要送檢調

因為新聞標題下的是柯怒批竊聽

所以勒？幹嘛剪接？心虛嗎？

拿不出合理來源就竊聽啊

所以 你就會看到 最多的是狂罵竊聽

柯表示：密室協商、關說 都是合理的 當然要打竊聽

因為柯粉需要這件事是竊聽~~

唉唷，都沒人確定，就"最不可能是竊聽"，呵呵

因為你說不出音源的合理來源.別人懷疑你竊聽也沒辦法吧~

我就是在酸一樓阿，嘻嘻

所以員工是可以自己錄音的嗎？如果不行 那不就是竊聽嗎

偷錄和竊聽兩種情況完全不同好嗎不過柯粉希望這次是竊聽 所以直接定調了

是不同呀.那怎麼證明是偷錄.不是竊聽呢??

檢方去查阿==

東廠案有人出來承認偷錄.這邊呢??誰承認了呢韓真的要擺一桌謝謝簡了

如果查出來是竊聽就是謝簡 不是就是謝柯

不是也還是謝簡.因為剪成好幾段沒有完整公布還是有話說

不是就是謝柯

若是完整版可以把柯一刀斃命.那就不用花時間剪了.....

是不是竊聽和完不完整沒關係好嗎==

但內容有沒有違法的事實比較重要.如果一切依法.你偷錄還是竊聽.民眾都會厭惡所以請議員公布完整內容.讓民眾判斷

重點是切7段造謠影射，事實上內容根本沒問題

剪了七段之後，聽完還是不覺得有怎樣呀