Re: [新聞] 議員質詢播放會議錄音檔 柯P怒斥:市政

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-05-30 18:37:01
我柯黑我先說啦
剛好聽到也是柯黑梁文傑的質詢
柯P說一且都是都審會決定 誰都不能影響都審會
結果梁文傑吐槽 誰都不能影響都審會
那你們特地找一堆人開這個會是開個屁 除了林洲民 干你們其他人屁事
你們會開會討論美國總統要幹嘛嗎?
因為都審會唯一有連結的只有都發局長
特地十幾個人找林洲民說要"釐清"大巨蛋的"人數"
說到底是干其他人屁事 還是他們想要影響林洲民的判斷?
最後他酸其他人都還在市府只剩下林洲民滾蛋 真有趣
大家都說公開透明 都審會決定一切
但是到底關你市政顧問闢室讓你去教林洲民甚麼叫作容留人數?
你不只醫學也是疏散專業?
不然柯粉告訴我 李文宗剛剛在議會裡面一直聲稱他甚麼都沒管 這件事情跟他無關
那請問柯粉他特地開會找一群人一起跟林洲民"討論人數"幹嘛
柯粉最愛說的都審會自主跟都發局的事情輪的到那群人說嘴跟指教嗎?
還有不要說我是護樹派的 我嗆呱吉護樹亂搞的時候怎麼不出來嗆我反串?
我沒有反蓋大巨蛋 我只是挺林洲民而已
不用在那邊把我跟護樹的跟拆蛋的扯在一起
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.
: 重點是
: 這次會議林洲民也有參加~~
: 然後林洲民事後有跳出來指控李文宗在喬大巨蛋
: https://newtalk.tw/news/view/2019-04-10/231714
: 看來這指控不是空穴來風
: 2.
: 會中李文宗提到另一次跟遠雄的密會
: 這點有趣
: 聽李文宗說
: 連法務局長袁秀慧也跑去密會
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64350
: 3.
: 看來是與會者自行錄音
: 某些狂柯粉想帶風向是監聽竊聽讓人爆笑!!!
: 但我贊成柯文哲的說法
: 要就90分鐘放到完不要剪輯
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-30 18:39:00
這種違法散步他人非公開對話的行為,要當它沒有出現過,所以大家都沒有聽到這些東西,散會
作者: hashyang   2019-05-30 18:40:00
可以去嗆遠雄啊,你以為誰才是這一切的爛攤主事者?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-30 18:41:00
只會造謠而已,哈哈。
作者: asderavo (asderavo)   2019-05-30 18:41:00
開會要直接連結到放水嗎? 既然除了都審會能決定,他愛開怎麼開要如何? 如果他拿去改變都審決定又沒合理理由再來噴,支持林洲民就支持,問題他們也什麼都沒改就看你高潮
作者: allenpatrick (科科)   2019-05-30 18:42:00
合約簽了不能終止,就是要履行合約。找出不能履行的爭議,想辦法解決很奇怪嗎。另外,請不要說爭議是在林州民這種簡化問題的答案
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-30 18:43:00
反正每次都是造謠完了拍拍屁股耍屌裝沒事,哈哈。
作者: cryfiend (Finn)   2019-05-30 18:45:00
有道理叫討論,沒道理叫摸頭,這個會議的敗筆是不曉得有沒有做成紀錄,如果沒有,再有道理我也可以說你在喬
作者: asderavo (asderavo)   2019-05-30 18:46:00
你要指控證據拿出來我可以跟你一起噴,沒有就是影射,如果你的指控是假?你也沒有能夠復原被指控者信譽的能力
作者: tannoy (HiYou)   2019-05-30 18:47:00
打臉柯這樣好嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-30 18:48:00
反正吃定柯鄉愿不會告人,造謠一時爽,一直造謠一直爽,何樂不為?
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 18:48:00
林洲民在都審會是主席,決策是在委員
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-30 18:49:00
這種程度的藍綠垃圾腦都嘛看多了。
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 18:49:00
會議討論的不只是都審、還有環評
作者: eterbless (守護之翼)   2019-05-30 18:49:00
會議記錄拿出來一翻兩瞪眼 不過可能會變成遠雄告北市府
作者: cryfiend (Finn)   2019-05-30 18:49:00
想好一點這叫監督,不要讓局處首長失控,想壞一點就是喬事,你跟我意見不同想說服我就是在打壓我,事實怎樣我不曉得,但這一點可以看出公開透明要徹底,不然現在的都審有心人可以說就是在演戲
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 18:50:00
一個開發案,會涉及到都審跟環評等等多個審查程序
作者: yksix (多盡一份力)   2019-05-30 18:50:00
快送交檢調 給柯一刀斃命
作者: maywrann   2019-05-30 18:50:00
我比較好奇既然柯有放水直接去檢舉他啊,在政黑發文要幹嘛.你是台北市民才在意那個蛋,我外縣市只覺得那個蛋根本有病,什麼鬼東西.既然覺得柯有喬事還讓林走人就去檢舉柯,不要在這邊帶風向
作者: maywrann   2019-05-30 18:51:00
對了我也覺得從此以後所有縣市政黨會議不分大小都該全部直播哦,這樣通通都會留證據,其實也是好事XDDD
作者: dehard (dehard)   2019-05-30 18:51:00
因為他們想要的只是影涉啊 被傷害的名譽無法回復
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 18:52:00
體育局就是跟遠雄比較算是合作關係的,都發局環保局就審查
作者: dehard (dehard)   2019-05-30 18:52:00
只要能上板面 能留那種印像給大眾就好了 真相並不重要
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-30 18:54:00
講一堆廢話還不如把證據拿出來比較快 只會影射有屁用
作者: cryfiend (Finn)   2019-05-30 18:55:00
真要為柯好就是不要選擇性的公開透明,偷錄鐵定是錯的,但閉門會議真的觀感不佳
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 18:55:00
環保局長跟都發局長都是都審會的主席,開會當然會找他們說明各委員會的認定是什麼,會上的討論過程大概是怎樣
作者: maywrann   2019-05-30 18:56:00
做官員那個不會碰到喬事的?一堆好不好,從里長一路到總統都被喬,結局沒放水硬要說你被人喬不爽所以從此要黑他是你的決定,但是事實擺在那“大粒的蛋”還是停在那,不知道你們到底想怎樣?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-30 18:58:00
造謠啊怎樣。
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 18:58:00
林洲民一開始就抹人家什麼趙友友友友,跟你意見不同就趙友
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-30 18:59:00
市府內開會也可以說成密室協商?
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 18:59:00
然後自己因公宅進度被換掉,現在要一直咬著是巨蛋的緣故
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-30 19:00:00
協到現在繼續卡是協商個屁啊
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 19:00:00
卡了4年多,然後說現在這樣是在喬蛋要放水?放三小啦就是一個不懂BOT案怎麼運作的人,整天用道德帽子在套人
作者: outlookterry (失)   2019-05-30 19:02:00
又來了
作者: tannoy (HiYou)   2019-05-30 19:02:00
(2014)柯:誰說我不懂BOT?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 19:06:00
影射殺傷力最大 用的超上手的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-30 19:07:00
綠腦智障不懂啊。
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-30 19:08:00
這不就只是為了將來法律攻防,你以為柯為何一直說不刁難不放水而遠雄一直說市府刁難?遠雄打的算盤不就是想用市府刁難來延長工期或是求償,所以市府在合法範圍內一定要幫忙遠雄啊,移個樹工期都被追加五百多天了還不知道要防嗎?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 19:10:00
笑死 這位愛造謠的綠粉粉剛剛還在幫張天欽說話呢→ sunyeah: 罵張天欽的時候好像不是這樣
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-30 19:12:00
之前地下連通道和移樹一開始不是也亂黑柯幫遠雄做這些事,結果最後這些事都是合約上市政府的應辦事項
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 19:12:00
我是真的很好奇 這件事到底跟張天欽的case有啥關係XDD
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 19:12:00
張天欽被罵什麼要不要回去查一查呀,拜託
作者: rock720429 (可愛動物,勿摸!!)   2019-05-30 19:13:00
都叫都審會議了,只有都發局長一個人叫“會議”?!
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 19:14:00
張天欽正是被幹譙要影射侯友宜,你他媽不正在影射
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 19:15:00
所以大巨蛋只有林洲民有資格討論 你的意思是這樣?意思就是 不管是誰 林洲民的判斷就是絕對正義這樣?
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-30 19:32:00
湯圓既然你一直認為巨蛋有被喬,那不如整理一下目前那七段錄音喬了什麼
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-30 19:46:00
所以到底放水了什麼?講出來呀
作者: eposi (穿著拖鞋到處跑)   2019-05-30 19:51:00
剪七段真髒,剩下腦補嗎?
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-05-30 19:51:00
又在中二喔?證據在那?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2019-05-30 20:42:00
所以放水了什麼?圖利了什麼?
作者: liocorno (小肥閔)   2019-05-30 20:49:00
這麼會竊聽 可不可以去竊聽遠雄.
作者: Hayleybear   2019-05-30 20:51:00
我完全不挺林洲民!他到底根據什麼理由認定他應該續任都發局長?只要簡議員提不出是誰提供音檔,我就當內鬼是林洲民我告訴你,台北市政府不是給那些自以為是正義的人來竊聽的!我今天覺得有種被強姦的感覺,因為居然有人護航,認為台北市政府公開透明所以被竊聽他媽的應該?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-05-30 22:00:00
你的理性與專業何在?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com