Re: [新聞] 議員質詢播放會議錄音檔 柯P怒斥:市政

作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:20:26
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: ETToday
: 議員質詢播放會議錄音檔 柯P怒斥:市政府是讓妳竊聽的嗎?
: 記者陳家祥/台北報導
: 大巨蛋案爭議不斷,台北市議會30日下午總質詢,民進黨議員簡舒培直指柯文哲親信、現
: 任捷運公司董事長李文宗多次召開會議喬蛋,甚至提出錄音檔佐證,引來備詢台上的柯文
: 哲怒斥,「韓國瑜還在懷疑他被竊聽,台北市政府很明白的被竊聽」、「我先要求妳回答
: ,這錄音檔是誰給你的?我台北市政府是讓你竊聽的嗎?」
: 簡舒培質詢時指出,林洲民指控李文宗在去年惡意強行干擾遠雄大巨蛋都審,雖然都審調
: 查過沒有涉及不法,但她好奇,李文宗到底有沒有在府內召開這會議?是不是你授權?柯
: 文哲說,李文宗當時是市長室顧問,有些會議他會參加。
: 簡舒培接著追問,有沒有授權李去喬蛋?柯表示,召開會議室什麼樣的會議,強調自己不
: 知道。柯文哲也說,一個會議十幾個人,如果一個人意見跟其他人意見不一樣,這不一定
: 是誰對誰錯。
: 隨後簡舒培要求助理在現場播放該次會議的錄音檔,柯文哲直言,如果要放的話,就90分
: 鐘直接放,不要一段一段放,「如果90分鐘的錄音帶,妳剪細段出來,這不公平。」
: https://www.ettoday.net/news/20190530/1456619.htm
1.
重點是
這次會議林洲民也有參加~~
然後林洲民事後有跳出來指控李文宗在喬大巨蛋
https://newtalk.tw/news/view/2019-04-10/231714
看來這指控不是空穴來風
2.
會中李文宗提到另一次跟遠雄的密會
這點有趣
聽李文宗說
連法務局長袁秀慧也跑去密會
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64350
3.
看來是與會者自行錄音
某些狂柯粉想帶風向是監聽竊聽讓人爆笑!!!
但我贊成柯文哲的說法
要就90分鐘放到完不要剪輯
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-30 18:22:00
不然你說一下是誰錄音的? 然後交給簡
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-05-30 18:22:00
你在76572的文自己都說自己是柯黑了 還來帶風向啊
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-30 18:22:00
什麼會議 都 說成 密會?
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:23:00
噗!!所我說的哪一項有問題?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:23:00
你以為這種東西可以隨便錄音喔。沒出社會小朋友?
作者: qazthlin (電線一條)   2019-05-30 18:23:00
就放阿 看DPP只能影射就知道沒事
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:23:00
用剪的就先輸一半 遠雄根本沒過關再輸另一半
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:24:00
那請問跟遠雄的"會議"的會議紀錄在哪?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:24:00
先解釋錄音檔哪來比較重要
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-30 18:25:00
結果很簡單阿,現在大巨蛋到底有取得什麼異常成果?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-30 18:25:00
結果你還是沒搞清楚是誰錄音的 都是你在臆測阿
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-05-30 18:25:00
先講錄音哪來的啦 美國總統都因為這樣下臺 DPP跩三小
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-05-30 18:25:00
現在沒有不代表將來沒有 將來有一定是因為現在喬
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:25:00
我就不知道用手機錄過幾次會議紀錄了
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:25:00
笑死 手機可以錄代表可以偷拍、偷錄音
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:26:00
噗!!!怪怪!要解決提出問題的人了嗎?
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-05-30 18:26:00
所以遠雄巨蛋有放水嗎 平行世界?
作者: vogue38 (這年)   2019-05-30 18:26:00
看來 聽說 好像 似乎 對某g真的失望
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-05-30 18:27:00
作者: batt0909 (小魚)   2019-05-30 18:27:00
?不該有的會?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:27:00
解決只能提出剪接片段臆測的人幹嘛?重點是誰竊聽
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-05-30 18:27:00
錄音要徵求對方同意 偷錄的法院也不會採用的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-30 18:27:00
哇會議又變成"不該有的", 真會凹
作者: Chawol   2019-05-30 18:27:00
這篇也都是在影射猜測……
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:28:00
還在帶風向是竊聽耶!!!哈哈哈
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:28:00
某人對會議紀錄很關心 但是卻對竊聽毫不在意 奇了
作者: rainsnow (lilicoco)   2019-05-30 18:28:00
好了啦,乖柯黑晚上吃飯囉
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-05-30 18:28:00
耶!!!哈哈哈
作者: a2233 (a2233)   2019-05-30 18:28:00
還有人記得張天欽嗎?錄到東廠爽歪歪,錄到自己氣噴噴?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-05-30 18:29:00
柯文哲急了嗎
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:29:00
你才在帶風向說不是竊聽吧。公務員保密協議簽假的?
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2019-05-30 18:29:00
錄音的人可能住八德二路
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:29:00
然後查無不法 哈哈哈哈哈
作者: elick007 (專屬天使)   2019-05-30 18:29:00
竊聽個半天還是抓不到證據
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:30:00
噗!不該有呀~妳不知道李文宗被政風說沒問題嗎?
作者: tsai529 (Tylor Johnson)   2019-05-30 18:30:00
竊聽還剪段 先把人抓出來啦 不要還再那邊抹
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:30:00
以為公務員可以像某人ㄧ樣會議愛錄就錄吧
作者: standalone (one man)   2019-05-30 18:30:00
放水在哪? 請明確指出來
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-30 18:30:00
錄可以 公務人員也可以錄 流出就不行不管你是不是公務人員 你錄了會議然後流出
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:31:00
指不出來才尷尬啊
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-30 18:31:00
可能都會有事...
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:31:00
笑死了 一般會議跟公務員開會差超多的 還拿手機就能錄來講 別說公務員啦 你去外面上班沒經過同意敢這樣錄?
作者: spzper   2019-05-30 18:32:00
所以說那麼多卻沒有實質證據,綠議員這樣搞藍你能接受?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-30 18:32:00
錄的很多 我沒見過 還有人舉手申請的...
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:32:00
看到手機就能錄真的笑翻XD
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:33:00
就北七啊。像是法院也有錄音啊。流出去你看你會不會死的很難看。
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:33:00
真的密會還錄會議記錄給你喔XDD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-30 18:34:00
現在還有雅婷逐字稿了 XD
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:34:00
噗!!不知道手機能錄我才要笑死咧!!一關係到柯~~柯粉突然很重視程序正義了~~
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:34:00
應該說 正式場合誰會用手機錄啦 有夠蠢XDD
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:35:00
要這樣搞。以後任何公家機關錄音都放上網。總統府行政院都是
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-30 18:35:00
不只星期三 是這五年來每一次董事會的錄影..
作者: spzper   2019-05-30 18:35:00
所以打藍你就不用程序正義阿XDD?大家就亂搞,還要做市政
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-30 18:36:00
現在 錄 沒甚麼了不起了 流出 就了不起了..
作者: ryu38 (lynx3)   2019-05-30 18:36:00
某g不要丟臉了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:37:00
簡舒培還說是民眾提供的 根本不打自招XDD
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-30 18:37:00
我以為這是法律常識 但竟然有人不知道
作者: a2233 (a2233)   2019-05-30 18:38:00
真替張天欽抱不平,為什麼當初爆出東廠錄音時,輿論不是追究怎麼可以錄音,反而罵他不該以東廠自居?
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:38:00
好呀!!柯粉定的標準喔~以後私下錄音全部不能當證據?
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-05-30 18:39:00
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-05-30 18:39:00
罵張天欽的時候好像不是這樣
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:39:00
所以我才說嗎~~碰到柯~柯粉就都重視程序正義了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:39:00
所以是什麼的證據?XDD
作者: spzper   2019-05-30 18:40:00
能不能當證據也不是也綠說的算,現在當法院死人XDD
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:40:00
這裡面有幾個柯粉當初為張天欽叫屈的?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-30 18:40:00
笑死了現在又跳到程序正義 以後叫你凹哥好了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:40:00
林洲民的指控都查無不法了還在證據 真的笑死
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-05-30 18:41:00
師傅帶頭把會議紀錄錄音打成竊聽 粉哪會在意會議討論什麼嗎
作者: spzper   2019-05-30 18:41:00
難道藍粉的你叫?少來你只是剛好可以弄柯才出來
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-05-30 18:41:00
汪汪汪
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:41:00
好啦。看樣子你終於知道不應該有這錄音流出了厚
作者: spzper   2019-05-30 18:42:00
片段錄音和我說可以當證據XDD
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:42:00
跳到張天欽也很好笑 張天欽就請辭而已 有怎樣嗎?
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:42:00
快去幫張天欽平反呀!!哈哈哈!!他下台的冤枉呀!!!!!!
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:43:00
平反什麼 他自己要辭的啊XDD
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:43:00
哇!!!張天欽只是辭職而以耶!!!
作者: spzper   2019-05-30 18:43:00
所以你在幫張平反?還是幫黨產平反?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:43:00
錄音流出。一個請辭。一個繼續當市長。還分不出差別
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:43:00
所以錄到啥了 說來聽聽阿
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:44:00
所以你要幫張平凡什麼 你說說看啊 XD
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:45:00
同樣是爆料~一個被打成東廠~一個就要追求程序正義
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:45:00
照你這麼興奮 應該是有錄到李文宗要柯放水 柯也同意
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:46:00
東廠是張自己說的 被打成東廠????
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:46:00
然後都審真的放水吧 在哪阿
作者: spzper   2019-05-30 18:46:00
說那麼多找到證據沒XD?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:46:00
廢話。今天要是這會議是收受賄賂還是幹嘛的那保證大家都幹死柯
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:46:00
噗!哈哈!從頭到尾我有提到柯有介入????
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:47:00
亂剪一通的錄音還擅自流出根本找死
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:47:00
那跟張天欽有啥關係?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:47:00
看這位g開始展現他不負眾望的智力 真的會笑死
作者: spzper   2019-05-30 18:47:00
市政和柯沒關係阿,這有點扯了
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:48:00
這兩個可以放一起比。笑死人喔
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-30 18:48:00
所以到底要幫張天欽平反什麼 你想到沒?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:48:00
你邏輯呢?
作者: knightwww (奈特)   2019-05-30 18:48:00
Oh
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:48:00
噗!!講不出來~又要解決提出問題的人囉!!!
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-30 18:48:00
這傢伙在上次簡拿北農資料搞笑的時候也是很性奮
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:49:00
大家都告訴你了。自己不想聽說別人提不出。我也只能
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:49:00
waitla~~我只能服了你~
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:49:00
講不出來開始挑針了 真的101招
作者: goetze (異教神)   2019-05-30 18:50:00
事實就是證明林洲民當初的指控不是空穴來風
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:50:00
我說要解決誰了?
作者: a2233 (a2233)   2019-05-30 18:50:00
不管錄音內容有無涉弊,但都是錄音,為何一個追究內容不妥,一個追究不該錄音?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:51:00
這篇前面推文關我屁事
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:52:00
廢話。本來錄音都不該流出。但是張天欽的明顯有問題論外。柯的你先找到問題好嗎?
作者: protoss97 (wei)   2019-05-30 18:54:00
簡就把90分鐘丟出來啊,然後再來談誰竊聽的啊?柯p有說不能丟?完整版拿出來柯粉幫她逐字稿啦
作者: a2233 (a2233)   2019-05-30 18:55:00
明顯有問題的可以外露,一定沒問題的不能外露,但算不算有問題,柯粉來決定?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 18:55:00
這是簡單邏輯 對巨蛋有兩派聲音 一正一反 現在柯的處理跟都審結果很明顯就不是李這邊的 然後柯黑雄粉只拿一邊聲音在那邊高潮 我都不知道邏輯死哪去了拿剪接片段說有問題的是簡 雄粉跟柯黑 你沒看柯粉都支持公開全部跟送檢調喔 裝看不見硬黑 可憐
作者: toorger   2019-05-30 18:57:00
柯黑是狗
作者: outlookterry (失)   2019-05-30 18:58:00
到底哪裡有問題
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-30 18:59:00
不然-11億元決定喔。笑死
作者: chungb (阿強一號)   2019-05-30 19:06:00
要就整段出來啊,想黑人還先剪接
作者: eposi (穿著拖鞋到處跑)   2019-05-30 19:54:00
剪七段真髒,剩下腦補嗎?科黑真無腦。
作者: hygen (海波)   2019-05-30 20:35:00
我猜是林錄的
作者: poisonshing (毒藥尋)   2019-05-30 20:49:00
繼續啊幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com