我自己是中年人，沒有特定意識形態且眼光遠大。
但我試著理解中老年人投票行為最被批評的點:
依照藍綠意識形態投票時歸隊且短視近利。
自從台灣有選舉以來就是分藍綠，我若老了腦袋越來
越不靈光，照習慣蓋藍綠本來就是最省事的選擇，
第三人第三黨很難判斷好壞。
短視近利? 剩沒多少年可活，想那麼長遠幹嘛?
兒孫自有兒孫福，未來他們會自己想辦法。當然是
先顧好我自己眼前的利益再說。
用同理心去想，老年人照意識形態短視近利投票有什麼錯呢?

沒有錯啊 但他們都後代子孫將會承受這些臭名

先確定是短視近利再說吧

沒錯，人本自利為先

以後應該限定60歲以上不能投票

讓自己開心也是一種自利

沒注意清楚內文 不過換做我 我不會這麼做吧短視近利...台灣不曉得多少企業 敗在這四個字確實 但馬9選舉從來沒敗過台灣人民有什麼理由要求政客為人民付出???記得沒錯光議員薪水月薪19萬 一般人民大多3萬不到 你說???那我反問 政客有什麼資格拿全民納稅錢不做事???

所以要定老人撲殺day呀 定期撲殺 保留有效人口

政客不為人民付出 難道為路邊黑狗服務嗎你這污辱全台拿3萬薪的喔

拿三萬薪的不就是因為他只值三萬嗎XD

沒本事拿它如何 就不用監督了嗎考不到100分 所以交白卷？正確的事 因為沒有好的結果或效果 就可以不做？哎呀你不用叫那些人為自己服務他們自動會為自己服務啦

那年輕人不爽 去投砍老人福利的候選人也是很合理的事