1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
張宇韶
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/changyushao1214/posts/2996410470383982
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
//成王敗寇？韓國瑜的「流寇模式」存在高度風險
韓國瑜頓時成為各方政治勢力與官軍圍剿的對象，唯有奮力突圍進行「長征」才是活命的
出路。
說穿了，這就是中國過去農民起義中的流寇模式，在流竄的過程中不會留戀一城一池，打
的贏是戰術考量，反之進行戰略轉進，「裹挾農民，飄忽如疾風暴雨，其鋒不可擋；如有
攔其鋒者，莫不粉身碎骨」為其內涵，彼時的黃巾之亂、太平天國洪楊之變乃至中共的兩
萬五千里長征多屬此性質。
在各類流寇領袖中的革命論述中，毛澤東的人民戰爭與游擊理論實為箇中翹楚，「敵進我
退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追」更是傳神的描述，如果將流寇模式套用在韓國瑜身
上，高雄的地位頓時淪為永安或瑞金「革命根據地」的功能，面對官方的進逼圍剿免力守
住城池最終難逃覆滅下場，唯有裹脅支持者進行「攜家帶眷式」的突圍才有生存的可能..
新評論，刊載於聯合鳴人堂，敬請各位好友指教分享。
評論連結：
https://opinion.udn.com/opinion/story/12561/3838471
————————————————————
兩岸政策協會研究員 張宇韶
韓國瑜在「支持者熱烈的邀請下」，準備在6月1日參與台北凱道前的造勢活動，縱使韓市
長有各種理由藉口解釋活動的性質，但仍然難掩其躁進與焦慮的心境。
韓國瑜很清楚，雖然自己暫居網路聲量排行榜之首，但是在台灣當下民意如流水的氛圍下
，其所面臨的泡沫化危機儼然浮現。直白說，韓的主要問題在於自身「吃碗內看碗外」的
投機與過客心態，這可從就任高雄市長以來毫無章法的市政建設、透過炒作短線議題維繫
民意基礎、一心壓寶中國經濟外援、放任韓粉四處攻訐意見對立者、面對議員質詢大鬧笑
話看出端倪。與其坐困市政面臨被看破手腳的窘境，不如在特定媒體護航與韓粉簇擁下，
轉進另一戰場尋求新解套，提早揮師北伐或許有番作為。
深入觀察，高雄市政的內憂並非是韓國瑜唯一的隱憂，外部的壓力正持續削弱他的政治動
能。蔡英文透過民主價值持續在外交與兩岸議題中撿到槍端出砲，柯文哲在藍綠初選惡鬥
的時機中找到了突破口。
更關鍵的是，韓國瑜彼時崛起所高舉的「反對民進黨」與「人進貨出發大財」的兩面大旗
，郭台銘正急欲透過其人格特質與包裝，搶下其品牌代言人的角色。怒嗆蕭美琴的啟手勢
以及重棒出手批判蔡英文三年執政弊病，都說明了郭台銘的爭奪反民進黨共主的企圖；此
外，相較於韓國瑜跳針式的「發大財草包套路」，郭董更可憑藉自己全台首富的主場優勢
，將發財模式昇華為全球生產供應鏈的4.0模式，這對國民黨內部的「經濟、菁英、知識
藍」都構成了某種化學效應。
在此背景下，韓國瑜突然成為各方政治勢力與官軍圍剿的對象，唯有奮力突圍進行長征才
是活命的出路。
說穿了，這就是中國過去農民起義中的流寇模式，在流竄的過程中不會留戀一城一池，打
的贏是戰術考量，反之進行戰略轉進，「裹挾農民，飄忽如疾風暴雨，其鋒不可擋；如有
攔其鋒者，莫不粉身碎骨」為其內涵，彼時的黃巾之亂、太平天國洪楊之變乃至中共的兩
萬五千里長征多屬此性質。
在各類流寇領袖中的革命論述中，毛澤東的人民戰爭與游擊理論實為箇中翹楚，「敵進我
退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追」更是傳神描述。如果將流寇模式套用在韓國瑜身上
，高雄的地位頓時淪為永安或瑞金「革命根據地」的功能，面對官方的進逼圍剿免力守住
城池最終難逃覆滅下場，唯有裹脅支持者進行「攜家帶眷式」的突圍才有生存的可能。
有趣的是，流寇長征的路線選擇也是門學問。毛澤東彼時反對張國燾「飄向新疆，聯絡蘇
聯」的長征道路，所持理由就是必然將中共淪為第三國際附庸下的地方型亂黨，歷史也告
訴共黨孫文過去搞的邊區革命模式（鎮南關、河口、防成、欽廉上思等地）未曾奏效，甚
至可能重蹈石達開兵敗大渡河的覆轍，走向陝北落腳延安則可讓共軍保有進軍華北或威脅
西安的戰略縱深，事實證明毛澤東確實擁有其獨特的政治與戰略視野。
這或許解釋韓國瑜在瞄準總統大位，提早將造勢場由台中改為台北的考量，畢竟這是台灣
政治的心臟，不僅牽動國內的政治板塊同時也左右輿論視聽。這不僅直接挑戰民進黨執政
的象徵，同時也和國民黨的權力中心喊話叫陣。這或許是韓的長征，但也可能是墨索里尼
當年「羅馬進軍」的翻版。
如果以去年的群眾聲勢來看，各路官兵追剿自然有其理性對策：以鄰為壑，只追不堵。堵
則自取滅亡，百害無一利；追則可以趁火打劫，隨地報功請賞，百利無一弊。這也是中共
在長征過程中屢屢化險為夷的微妙之處，白崇禧所言「送客式的追擊，敲梆式的防堵」就
是這種心態的描述，這也足以說明國民黨傳統菁英吳朱兩人，何以面對韓國瑜與韓流時選
擇「暫避其鋒，退居二線」的緣由。
然而，在王金平堅持不退、楊秋興翻臉反目以及郭台銘勢力崛起後，韓國瑜是否能維持去
年三山造勢的群眾動能值得關注，倘若全群眾集結甚為壯觀，完成台北進軍的戰略轉進似
乎指日可待，反之則將面臨社會輿論對其「黔驢技窮」的嘲笑，在群眾意識「韓流破滅」
的自我預言下，韓國瑜可能慘遭「利空盡出、無量下跌」的下場。
4.附註、心得、想法︰
流寇
原本就是
無組織無知識無認同的
支那費拉社會產物
旋起旋滅
中就是草包組成散沙