※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://youtu.be/7xG47xAhyAU?t=331
: https://youtu.be/UxGggjbcPMw?t=4287
: 如題
: 詹志宏在影片說
: 自從1998年連續兩次政黨輪替之後就導致政府沒有長遠的規劃
: 每個政黨的施政目標都變得很短
: 剛好上禮拜柯文哲在廣播節目也有說過
: 自從2000年政黨開始輪替後 台灣的文官制度就被破壞了
: 柯P常說台灣政治最大的問題就是文官制度被破壞
: 有任期的選舉制度加上沒有歷史觀的政治人物
: 導致台灣變成現在這個樣子
: 講白話一點 台灣根本就不適合民主
: 藍綠換來換去台灣只會越來越爛
: 因為每一個執政黨的規劃都會因為換了其他政黨而被破壞
: 說起來真是諷刺
: 台灣人引以為傲的民主 卻也是讓台灣不斷衰弱的原因
你的理解跟結論 好像怪怪的
詹志宏說的是 ： 政府沒有長遠的規劃 每個政黨的施政目標都變得很短
柯文哲說的是 ： 有任期的選舉制度加上沒有歷史觀的政治人物
所以台灣衰弱是政客太爛
不是台灣不適合民主
台灣衰弱是因為
1、政客的權力太大 所以各種人 不管黑道還是銀行小開 都想參選取得權力
還可以不到場 可以關說 可以施壓各官員
2、媒體太爛 包括名嘴記者 容易被收買 無法保持中立 平衡報導
3、沒在培養政治人才 台灣強的都去當醫師 律師或者工程師 會計師
政治變成找不到工作的人去的
我之前看一些外國審法案 只要是對人民有利的 總是贊成>>>>>反對
不太會因為執政的是別黨 就故意反對
但是台灣在審法案 永遠都是藍綠在互相牽制 不想讓對方政績+1
會過得很順利的 通常都是對兩黨都有利的自肥款條
如果今天台灣的政客 水準還是那樣子
就算台灣不民主 也不會比較好
大概就像中國古代那些昏君一樣 台灣只會死更早
舉例來說 要是當初李登輝不讓總統直選 直接交棒給連戰
連戰再交給連勝文
現在已經統一了
至於什麼間接民主那就不用豪洨了 大家都知道那年代是國民黨完全執政
其實問題就是柯之前說的
個人利益 > 派系利益 > 政黨利益 > 國家利益 > 人民利益