[討論] 有人可以跟我解釋這篇文的意思嗎？
作者: hTCm10 (哎喲) 2019-05-27 09:11:08
蔡英文不顧公投結果？
公投結果不就是以核養綠、要擁核嗎？
結果現在重啟核二發電機
又是不顧公投結果了？
到底想怎樣？
你們到底擁核、還是廢核、還是不管蔡英文做什麼都是不行？
有沒有韓粉還是誰願意出來跟我解釋一下這篇文的意思？
作者: plutox (網路上的芳鄰) 2019-05-27 09:12:00
跟甲婚一樣精神錯亂呀
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵) 2019-05-27 09:13:00
沒辦法呆丸教育失敗
作者: pandp (pppp) 2019-05-27 09:13:00
蔡4/27再次上街頭反核
作者: howiekuohr (肥肥) 2019-05-27 09:13:00
他們應該搞不清楚現在是核四安全性的爭論吧… 可能連退役年限的概念也沒有
作者: geordie (Geordie) 2019-05-27 09:13:00
連電業法的某條都廢很久了，某些鄉民都還嘴政府沒廢你能期待啥？
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2019-05-27 09:15:00
智商不夠不能當韓粉
作者: oginome (荻野目洋子) 2019-05-27 09:16:00
以核養綠 = 擁核？那幹嘛還養綠啊？你邏輯要不要整理一下
作者: markyu64 (mark) 2019-05-27 09:20:00
這賤人怎對的起當初扶他上位的台灣共識呢?變小英維權治.
作者: mrlcoco 2019-05-27 09:20:00
就騙選票啦
作者: geordie (Geordie) 2019-05-27 09:22:00
那擁核的幹嘛還要來個核四公投？脫褲放屁？
作者: benson20084 (M.D幻覺騎士) 2019-05-27 09:23:00
當初不就說要先用核能來補足電力不足的部分然後再來把綠能的技術建立起來最後在取代核能，我以為這是常識 還有人搞不懂?
作者: sagem29 (YF 的 殺菌) 2019-05-27 09:27:00
腦殘就是看不懂公投啊，同志婚姻專法看不懂，這也看不懂不意外
作者: negatron ( ) 2019-05-27 09:30:00
中文不好，該是時候推行英文為第一母語了
作者: yyc1217 (somo) 2019-05-27 09:35:00
領公投票之前都要做閱讀測驗才行 一堆不看題目的
作者: alice1967 (kimos) 2019-05-27 09:54:00
廢棄比較新穎的核四，重啟危險老舊的核二？哈哈！會幫這種浪費公帑又想騙票的政黨辯解，我也是醉了你去買車，車商叫你買新車，然後再跟你說新車危險不要開，再買舊車，天天叫你吸廢氣，這邏輯很有趣
作者: larryQ (是個帥氣的暱稱) 2019-05-27 10:07:00
你貼這圖的內容是在說蔡去遊行是不顧公投民意,不是指重啟
作者: platinum500a (變形驚肛) 2019-05-27 10:55:00
幫你翻譯：不顧公投結果表達反核宣傳反核 但是偷偷開核二 （私底下使用核能卻想騙反核票還污名化核能過分）
作者: bob120400 (花滿樓) 2019-05-27 10:56:00
就兩面手法咩婊子還想立貞節牌坊話說義雄大大怎麼這麼安靜呢該出來絕食了吧
作者: platinum500a (變形驚肛) 2019-05-27 10:58:00
不用擔心 kmt開核能就會絕食了
作者: apple30 (guiguigk) 2019-05-27 11:34:00
反正蔡英文錯就對了啦
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2019-05-27 13:26:00
這篇文的意思是蔡政府前一陣子還出來參加反核遊行
作者: alice1967 (kimos) 2019-05-27 13:28:00
反正蔡錯了你們還是會挺就是了！繼續以肺養老核