※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 去年1124大敗之後 幾乎所有人都認為蔡英文連任之路穩輸了
: 甚至她在黨內的民調也遠遠落後賴清德
: 但現在這段期間以來 風向似乎有改變
: 賴清德民調優勢已經不再 預期蔡英文會贏得初選的機會越來越大
: 接下來的總統選舉 幾個主要的國民黨可能對手
: 韓國瑜有落跑市長的問題 做了四個月市長就想選總統
: 被許多選民罵到O頭
: 郭台銘的企業 被反對者質疑是血汗工廠
: 也懷疑他當選總統是否能改善台灣的就業條件
: 在中國的鉅額投資 也被認為會成為中共的威脅籌碼
: 朱立倫原本形勢不錯 現在已經被邊緣化
: 王金平一直都民調不高
: 柯文哲雖然支持者不少 但缺法政黨支持
: 看了幾個主要競爭對手 似乎各有缺點
: 會不會到最後明年選票開出來 還是蔡英文連任成功呢?
: 如果真是這樣 會比當年陳水扁連任還要令人覺得是奇蹟
: 不過我相信這次至少立委選舉 民進黨不會再是多數黨了
蔡的困境柯P已經一針見血講了:
"每個步驟看起來都合理,但結果不好"
所以我覺得她執政這三年的問題應該就在於:
「缺乏大願景」
韓流這陣子其實提供了一個很好的示範,想上位的都應該學,
就是要會畫大餅,然後要洗腦,
不管是扁的快樂希望,馬的633,韓的發大財,
有口號才能帶動人民,
然後實際做法就各顯本事,看個人對議題理解的深度,
當年馬在政見發表講633時甚至被批評過"作法講太細,像個行政院長,不像總統"
所以要會喊口號,否則只會像個行政官僚
而蔡這三年的小確幸治國,百姓日子其實很愜意,
但
無聊
人只要一無聊,就會需要刺激,
這才是韓流興起真正的核心原因,因為台灣人生活太無聊了
在這種情況下,執政者不能怪人民,
畢竟休生養息跟積極作為都只是一種生活方式的選擇
蔡的治國,試圖給台灣人一種樂活優雅的氣度,這點我很肯定,
只是,在缺乏核心願景的狀態下,許多資源沒能有效率的使用
進一步說,蔡與扁馬之間,最關鍵的不同點,
就在於扁馬執政後期,兩人講話都"令人生厭"
蔡卻沒有這種情形
她的情況僅只是"不夠搶眼"
這個不同點,讓蔡仍有一絲機會扭轉形勢,
只要她重新凝結出一個具體願景,然後呈現給大家看,(洗腦)
再解釋她這三年為了這願景作了什麼事,
我想蔡還是有機會連任