[討論] 韓黑真的覺得罵他草包有用嗎?

作者: kuku321 (halipapon)   2019-05-14 10:17:06
先說結論,個人也是覺得他草包,但這篇想談的是選舉策略。
很多人(各種粉專、插畫家、社論)覺得做一堆草包圖就能影響韓導支持率,認真的?
這樣搞下去我看DPP或是韓黑真的要一路輸到2028。
韓導上任4個月,不管是找白冰冰漂漂拳、法會般的燈會、又或是發大財發大財發大財,
外界攻擊他的永遠只有「草包」。
但是「草包」這詞對韓粉毫無殺傷力,對他們而言反而是「接地氣」的代名詞。
我知道PTT大家都30公分/E杯,碩博學歷,年薪千萬,有車有房已婚還養了一隻小白看門。
但是看看科學數據,
台灣除了前5~10%有這等級的生活外,90%以上的人根本活在韓黑所謂的「平行世界」。
打他草包,支持者只會覺得越來越爽,越來越親民,一起發大財囉!!
有一個機會可以打臉收入/學歷前10%的貴族,什麼中國台北還是韓導造夢,誰CARE?
要認清一個事實,台灣就是一個仇富的社會。
看看跑車被撞想索賠還要被輿論罵的新聞就知道了。
韓粉要的只是一句話,「你們酸你們罵沒關係,我們只想打臉你o'_'o」
燈會被說是法會又怎樣,反正我們在乎的是大家一起過去左鄰右舍寒暄問暖的人情味。
反正燈長怎樣都差不多也看不懂,有條夜市吃吃喝喝,還能看韓黑崩潰,心自然暖了。
韓黑一直覺得韓粉被說草包會崩潰,
殊不知韓粉覺得韓黑喊草包的樣子看起來比較崩潰,那畫面覺得很療育,這才是現狀。
尤其是經過廢物KMT幾年來的頹廢,票投KMT都不敢跟別人說的2014/2016。
好不容易抓到一個老人盡情打臉年輕人的機會,當然要好好教訓不尊師重道的屁孩們。
因為台灣不只是仇富的社會,還是一個戰年齡、戰南北、戰學歷、戰男女,撕裂的社會。
所以我才會說選戰繼續照這個模式打下去,
我看不管DPPer還是韓黑2020可以一路崩潰到2028還有剩了。
真的要打韓導,真的要實質影響韓導支持率,只有一個最有效的方法
讓大家覺得投韓導很丟臉。
丟臉才是台灣人最怕的東西,而且要做的不是讓他們對外人丟臉,
要讓他們對自己人丟臉,對家人丟臉,對左鄰右舍丟臉。
大家覺得連勝文會戰敗是因為辯論嗎?
那堆數字遊戲誰看的懂??
大家只是因為覺得投一隻神豬會丟臉到不敢跟隔壁講所以才不出門投票的。
很多人會說現在選舉是要走高格調的選舉,是有品質的選舉,
一堆抹黑謾罵只會讓台灣投票環境越來越差。
但認清事實吧,你們主打的格調,台灣有90%以上的人無感阿。
對連勝文的千言萬語,各種數據解說又或是圖表分析殺傷力永遠比不上「神豬」兩個字。
草包這種用詞,真的太高格調了,被說「草包」反而讓人感覺很有質感,接地氣喔讚!
所以我只想勸還想拿「草包」來當主打的製圖家們省省力氣吧,換個方法才有用。
作者: gngn5566 (方方)   2019-05-14 10:18:00
草包
作者: negatron ( )   2019-05-14 10:20:00
覺得草包一詞有質感的,我想也只有韓粉這個群體了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-05-14 10:22:00
越打越高 韓歸投!
作者: giowz021 (雨漸)   2019-05-14 10:26:00
我也覺得草包不夠丟臉,但也因為草包過頭了,沒什麼好提的
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2019-05-14 10:26:00
傷更重的是民進黨講草包是地圖炮自己過去的支持者這點超級恐怖情人的
作者: giowz021 (雨漸)   2019-05-14 10:28:00
或許要到他確定成為候選人,其他名稱才會跟著上來吧?
作者: mrlcoco   2019-05-14 10:32:00
罵草包有用的話 高市綠黨早贏啦
作者: asiraaa (two)   2019-05-14 10:34:00
韓至少只是看小抄 有個更蠢的 被讀稿機附身
作者: goodjob101 (man)   2019-05-14 10:43:00
沒辦法 有個蔡包拿出來更慘
作者: liweihau (lee)   2019-05-14 10:48:00
感覺起來,韓粉會喜歡韓,應該也不是因為韓多有內涵、多有能力,只是因為很接地氣而已所以一直去批韓執政能力,對於韓粉(尤其是最死忠的、幾乎已當成信仰的一群)來說,效果可能不大
作者: goodjob101 (man)   2019-05-14 10:54:00
蔡英文沒本事就別學啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com