1.新聞網址:http://0rz.tw/GZMMj
2.新聞來源︰自由時報
3.新聞內容︰
柯市府刻意譴責本報 議員直言太扯、看你好欺負嗎？
〔記者郭安家／台北報導〕台北市議員王浩昨於台北市議會質詢台北市政府，捷運重置基
金遭挪用問題，並發標題為「掏空重置基金、美化市長還債數字」新聞稿，國內四家報紙
，包括自由、聯合、中時、蘋果電子報，均於即時新聞引述其質詢報導。但台北市政府財
政局不對議員質詢內容提出回應，卻於今上午、下午卻陸續發新聞稿與聲明稿，譴責本報
報導。王浩對此表示，在質詢前以及議場質詢當下，市府財政局官員都在，可當場反駁他
啊！為什麼不說清楚。王浩對記者說，此澄清很好笑、太扯，「是看你好欺負嗎？」大家
是就事論事討論。
昨天各報報導台北市議員王浩質詢，自由時報標題為「北捷救命錢被借調還債 北市議員
爆列車使用年限延長20年」，中國時報標題為「北市府挪用捷運基金還債 議員批柯挖東
牆補西牆」；聯合報標題為「柯文哲挪北捷救命錢還債 議員爆文湖線車廂年限再延20年
」；蘋果日報標題為「議員質疑北市府拿北捷救命錢還債剝奪市民行車安全」。
王浩今受訪說，昨質詢此議題前，財政局副局長沈榮銘就銜命到他辦公室溝通內容，沈也
稱這不叫舉債，但站在外界角度就是還債，他的邏輯是市府「美化財政數字」；而昨北捷
公司總經理顏邦傑、財政局副局長游適銘都在議場，當場可以反駁他啊！為什麼不說清楚
。王浩對記者說，此澄清很好笑、太扯，「是看你好欺負嗎？」大家是就事論事討論。
財政局今早發新聞稿，指北市府副秘書長陳志銘表示，自由時報報導只有二種可能性，一
是對財務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑；並重提北市府作法是
，拿特種基金墊還市政建設貸款，債務並未消失，只是利息負擔較低。
不過，各媒體昨引用的王浩昨新聞稿，內容則是王浩表示，「捷運重置基金的使用條例」
沒有任何一條是用來借調給北市府去還債。市府無視相關法令依據，自行挪用，累計借款
107.7億元，今年更想再借246.5億元，市府根本是要借好借滿，只為在毫無政績的市政中
，能有一點點拿來說嘴的項目；而且，還是犧牲你我安全的救命錢。
昨多家媒體引述王浩新聞稿報導，但財政局今早唯獨針對本報提出澄清，還在稿中指，「
對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導，北市府除了表達嚴重抗議，也深感遺憾！
」陳志銘稱不滿本報記者報導提及「議員質疑借調基金還債」等語。
但財政局今早於議會工作報告，台北市議員陳炳甫也就此質疑，台北市還了多少錢，省下
多少利息，要很清楚告訴台北市民，不要用語言上取巧的方式，只是挖東牆補西牆，還發
明「墊還」一詞，不要再誤導民眾了。
4.附註、心得、想法︰
這家媒體上次造假新聞還沒跟阿北道歉
這次又來繼續造假別的新聞
媒體良心都是屁嗎?