※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: : 我講白了。
: : 給無能的人掌權就是這樣亂搞，政黑板主群如此，韓國瑜也會是如此。
: : 我跟formatted不合這事政黑應該不少人知道，首先網路上最不能相信的就是性別。
: 我倒不知道這部分 原來你跟formatted不和
: 後半句 我非常認同
: 根本也沒人看過formatted的廬山真面目
: 就是會有一堆人 人云亦云 公開意淫
: 就算他是女的 so what?那又怎麼樣
: 就算他是女的又是正妹 so what?那又怎麼樣
: 根本無聊透頂
: : 其次是整天盼望白綠合，自稱柯粉又說蔡英文在黨內孤鳥的綠柯粉也讓人厭惡。
: : 但是，formatted是做了什麼「無意義推文」被捅？
: : 罵韓國瑜。
: : 罵五句韓國瑜就要被捅，理由是欠缺變化被認定是「無意義的相似推文」。
: : 幹你娘雞巴，這算殺小啊？
: 根據政黑版版規
: [公告] 政治黑特板板規_20190413_V5.1
: 第二章 文章分類
: 14.單篇或多篇文章下，重複無意義或相似之推噓文(24hr內5次以上)，違者水桶7天
: 請注意關鍵字「或」
: formatted被桶大概是接連發五句的相似度太高吧
: 有沒有意義倒在其次
: 根據檢舉人PttObba這連續兩篇檢舉文
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1556632529.A.69B.html
: 推 formatted: 騙子 04/28 00:56
: 推 formatted: 騙子 04/28 11:36
: → formatted: 騙子啊 04/28 00:09
: 推 formatted: 是騙子 04/27 23:47
: → formatted: 騙子 04/28 12:38
: 上面這篇被判無違規
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1556674584.A.18D.html
: → formatted: 騙子就是騙子啊 04/28 09:31
: 推 formatted: 騙子就是騙子 04/28 04:53
: → formatted: 騙子就是騙子 04/28 01:42
: → formatted: 騙子就是騙子 04/27 22:53
: → formatted: 騙子就是騙子。 04/27 11:53
: 上面這篇被判違規
: 若是我來判 我也是一樣這樣判
: 前面那一篇無違規的 第三句第四句 第三句有情感助詞"啊" 第四句有動詞"是"
: 我認為不構成版規2-14成立
: 後面那篇違規的 全部五句感覺都是複製貼上
: 照版規字面上意義來解釋 都很相似 我認為違規
: 其實版規認定 版主也其主官裁量權 也就是自由心證的部分
法官的裁量權過大&法條意涵模糊
一直都是成文法被人詬病的地方
甚至造成1970年代法治的沒落
這個案子因該是法條意涵模糊吧
"相似之推噓文"<-這條明顯太不明確了
N個人可以有N種解釋，所以版主必須行使自由心證
然後有人就不爽版主的自由心證結果
就我的理解，從過去法律的歷史，基本上這是無解問題，
因為語言本身就存在一定的模糊性，很難去完滿定義，當代法律都是如此了，
更何況一個小小政黑版的版規，版主真是辛苦了!
海洋法是藉由判例法和陪審團制度
一定程度減低法條意涵模糊和自由心證所帶來的傷害
判例法在政黑是不太可能使用，但陪審團制度呢?
譬如這個判例
引起了這麼多的回應
也許可以訂一個新的版規，如果有N個人聯署為XXX平反，或是有N篇文章替XXX平反
那版主就可以行使政黑版陪審團制度，舉辦政黑版版友投票
反對XXX或是贊同XXX的都可以自己去拉票
由最後投票的結果來判決XXX
一來可以增加版友融洽(最後結果是投票決定，大家不用吵架了，
不爽你就自己去拉票來反對)
二來還滿有趣的，可以增加政黑版人數
: 不一定黑就是黑 白就是白 其中還有「過渡的灰色地帶」
: 這就是主官裁量的部分
: 版主如果認定違規 那就是違規
: 認定無違規 那就是無違規
: 針對版規沒有具體寫明的模糊地帶 本來就有讓版主的自由心證負責的空間存在
: 還有每個人的自由心證都不同
: 每個版主自然也是一樣
: 現實生活中 台灣法官也是一樣 有其自由心證
: 台灣是大陸法系國家 法官完全根據法律的法條來判斷有罪無罪
: 不是根據其它法官的判例來判斷
: 所以才有跟未成年12歲女人性交
: 有的法官認為12歲看起來成年 判定無罪
: 有的法官認為12歲看起來幼齒 判定有罪
: 這都是類似的新聞 實際在台灣發生的法院法官判例
: 不像海洋法系 各判例之間可以互為參照
: 如果別的案子有法官判無罪
: 你可以拿這類似判例 去塞準備判你有罪的法官的嘴 讓他判不下去
: 所以在這邊敬告檢舉人PttObba
: 你拿第一樁檢舉案被政黑版主判定無違規 到組務版檢舉
: 我認為小組長jobli會翻案機會不大
: 因為版主在執行版規時 若遇模糊地帶有其自由心證的空間存在
: 如果不是太誇張 ex.版主過於牽扯的解釋
: 我認為小組長基本上應該會尊重版主的判決
: 如果是太誇張 ex.每日發文額度5篇 版主執行版務公告 使得發文額度超過5篇
: 版規既然沒有相關規定 版主如果拿自由心證
: 說他自己沒有超貼 那就是太誇張牽扯的解釋
: : 他如果是推「好喔」「掰」「干我屁事」這種五句被捅就算了。
: : 他是罵韓國瑜「騙子就是騙子」罵五句就被捅。他娘的這什麼玩意啊？
: : 照這種判準。
: : 以後韓國瑜又幹了什麼事，板上有五篇新聞，有人想罵他三字經「還得每篇不一樣」？
: : 「去你娘的韓國瑜」
: : 「去你媽的韓國瑜」
: : 「幹你娘，韓國瑜」
: : 「操你媽的韓國瑜」
: : 「他媽的韓國瑜」
: : 「韓國瑜雞巴毛」
: : 甘尼瑪的政黑板連罵政客都要考驗文字變化能力是吧？
: : 這群板主智商是跟韓國瑜一樣不成？
: : 不得不說，政黑板主一屆不如一屆，就像蔡英文比不過陳水扁，韓國瑜又更沒下限一樣。
: 少來了
: 你上幾次在鬥政黑版主slcgboy、hw102050、kim時 好像也這麼說過 都聽膩了
: 到底是哪一屆不如哪一屆
: 如果是「政黑版主一屆不如一屆」這句話可以成立的話
: 那被小組長jobli拔掉的S黃 他只有一人在位 辦綠不辦藍
: 藍犯規警告 綠犯規水桶10餘天
: 在政黑版喊水會結凍
: S黃是最先的一屆 那他就是最棒