Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能

作者: vava5566 (發發5566)   2019-05-03 10:30:20
同一篇連推才算惡意吧
如果不同篇,有不同故事,發現這傢伙在這個故事裡面也是騙子,在那個故事裡面
也是騙子,
這樣她推「騙子就是騙子」沒錯吧
就像王派宏詐騙案,這則新聞我推「騙子就是騙子」,隔天又有他的其他新聞,
我再推「騙子就是騙子」,後天在一篇新聞,我還是推「騙子就是騙子」。
這樣到底哪裡惡意?因為這傢伙就是騙子,只要有他的消息看到就一肚子火。
每篇下面都推他是騙子,何錯之有?政黑就是要讓人發洩的吧。
如果真的很討厭韓導,本就見一篇噓一篇很正常吧,
各位版友,你們認為我講得有道理嗎?而且這還算客氣了,真的氣到青筋浮起來,
那推文肯定是幹破你娘老機掰才對阿。
是不是?
作者: tml7415 (演員)   2018-05-03 10:30:00
有沒有錯 跟違法不違法 一點關係都沒有好嗎 = =
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-03 10:31:00
那是你沒看過那種每篇都推一樣文的洗板方式管過大板就知道了 那很煩
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-03 10:31:00
想一想電話哥
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-03 10:31:00
你是在發洩情緒吧
作者: vava5566 (發發5566)   2019-05-03 10:31:00
根本沒錯也沒違法阿。你看他為了哪一條版規?
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-03 10:32:00
跟發病了沒兩樣
作者: book8685 (快活人生)   2019-05-03 10:32:00
連續出現 會有干擾其他人閱讀或推文一律
作者: tml7415 (演員)   2019-05-03 10:33:00
哪裡沒違法阿 = = 你去看判決啦 煩死了 不要跟風發文
作者: douge (樹大便是美)   2019-05-03 10:45:00
法匠來來去去就是那句話 根本惡意推文
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-03 10:47:00
靠 有違法啦 你去看一下前面的討論 那條法規照字面解釋就是可以桶 規定本身有瑕疵
作者: vava5566 (發發5566)   2019-05-03 10:57:00
所以?要讓錯誤的版規繼續存在?
作者: tml7415 (演員)   2019-05-03 10:58:00
阿扁被判入獄 是不是也要取消那條實質影響力啊?
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-03 11:17:00
職務有兩種解釋:法定職權跟實質影響跟這次事件不太一樣吧
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2019-05-03 11:20:00
別凹了,要修就修
作者: SkyBearV (天殺熊)   2019-05-03 12:56:00
你這篇舉例沒違反版規阿 24小時內重複5次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com