Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能

作者: oginome (荻野目洋子)   2019-05-03 10:25:41
正好因為否姊事件,我覺得板主群可以來正視這條板規的標準線了
你說是因人設事嗎?
非也,這並非否姊條款。
但否姊入桶的確是個契機,一般板眾入桶的確都不會有這個契機出
現,這我同意;電話哥入桶大家會一片紅色的普天同慶,巧芯要是
不小心入桶,我看政黑板會整個炸開鍋,這就是事實上存在的差別
待遇,那否姊的確有這樣的魅力去引燃這個契機,社會上也是如此,
比比皆是,不如趁這個機會正視這條板規的標準線是否可以修正的
更完善,讓存心來鬧的真的入桶,一般板眾不會誤入刑責。
2013年的國科會核銷案,全國700多個教授被起訴詐領國科會補助,
當時柯文哲就認為一個制度竟然讓七百多名教授被當作貪瀆犯,就
是制度設計錯誤。
此案起因廉政署在2010年偵辦中研院生醫所主任蕭雅文涉詐領國科
會補助款案時,發現提供蕭不實發票的元霖文具行,另有密帳,檢
調擴大查出台大、政大、清大等全台近700名教授,用類似手法將
沒用完的補助款留下挪用,於是依貪污罪擴大偵辦。
期間中研院副院長王汎森也說,此事警惕政府,過去的研究經費申
請規定過於硬邦邦,必須檢討。
經過一年多的偵查和討論,法院統一見解,最高法院刑庭決議,教
授非授權公務員,不適用貪污罪。
檢察總長顏大和聲明,未來將依最高法院決議,教授非授權公務員,
不再以七年以上的貪污重罪偵辦,改依偽造文書、詐欺等輕罪究責,
且認罪者將予緩起訴。
所以柯會說,法律是讓人民遵守的,不是參考用的。
目前這條板規也不是不好,但是要有心檢舉,很多人一定都會中標
的,這就是問題,但是否姊被抓到小辮子也是沒話說,不如改輕判
再檢討一下板規的標準,皆大歡喜收場~
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-03 10:28:00
巧芯怎麼可能入桶 不許你胡說
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-03 10:30:00
巧芯犯法與蔗民同罪 支持照桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com